[Talk-de] Radweg oder nicht Radweg?

[Manuel Reimer]

Heiko Jacobs wrote:
> So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt...
> Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes,
> würde ich auf letzteres vereinheitlichen.

Da wäre ich vorsichtig!

Zumindest "bicycle=designated" heißt in Deutschland wohl 
"Benutzungspflichtiger Radweg" und der liegt hier wohl eher nicht vor.

"bicycle=yes" ist dann wohl sowas wie "Radfahrer frei". Also nicht 
benutzungspflichtig. Da man hier mit Schildern Radfahrer aber eher 
warnen will, ist das wohl auch nicht "Radfahrer frei".

In meiner Umgebung habe ich da selber schon Radwege umgebaut, um die 
Benutzungspflicht, wo nicht gegeben, entsprechend rauszunehmen. Als 
Radfahrer sind oft gerade solche Bereiche interessant, da man da je nach 
Route entscheiden kann, ob man den nicht benutzungspflichten Radweg 
nutzen will oder nicht.

Laut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
wäre wohl "bicycle=unknown" denkbar.

Ich würde für die fragliche Stelle das bicycle-Tag ganz löschen. Was 
nicht explizit verboten ist, kann jeder vor Ort für sich entscheiden, ob 
er es für machbar hält. Ich habe in meinem Gebiet auch fast alle 
"bicycle=no" gelöscht, da diese Wege nicht direkt für Fahrräder verboten 
und mit dem Mountainbike durchaus passierbar waren. Hier und da habe ich 
stattdessen mtb:scale nachgetragen.

Gruß

Manuel