[Talk-de] tracktype an Nicht-tracks

[Heiko Jacobs]

Moin

Da im Forum gerade die Frage "tracktype-Verwendung an highway=path"
diskutiert wurde, hier mal eine kleine interessante Statistik:

.        ways  track   path   foot cycle bridl servic residen steps unclas  ford  road
grade1 179873 168996   1069   1058  1437     2   2107    2361    63   2350     7    71
grade2 206410 199222   1817   1369   666    27   1165    1118    51    572    26    54
grade3 190677 185317   2412    927   202    75    628     525    86    222    29    19
grade4 127257 123000   2644    763    63    86    213     158    60     76    18    11
grade5  96200  91805   3248    650    35    70     72      80    37     34    26     8
Summe         768340  11190   4767  2403   260   4185    4242   297   3254   106   163
von           911076 238601 458375 81760  2639 398567 1159538 59142 200069   306 24043
in %             84%     5%     1%    3%   10%     1%      0%    1%     2%   35%    1%

5 % sind nicht so unbedeutend, zumal wenn man berücksichtigt,
dass von den paths etliche (1/5 ?) zum footway-/cycleway-Ersatz-Schema
gehören dürften. Als reiner Pfad in Feld und Wald dürfte somit ein noch
höherer Anteil mit tracktype ausgerüstet sein.
Die footways mit tracktype dürften öfters eigentlich trampelpfad-paths sein?

Wie kann man sich wohl highway=steps tracktype=grade5 vorstellen? ;)

Wem die Proportionalschrift die Tabelle verhagelt:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=92866#p92866

Gruß Mueck