[Talk-de] ref =/ Referenz? und andere philosph. Fragen (war: Re: Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags)

[Frederik Ramm]

Hallo,

steffterra wrote:
>> Fuer "dieses Stuck Strasse fuehrt auf etwas, das A5 heisst" wuerde
>> ich in der Tat ein eigenes Tag erfinden.
> 
> Gut, das packen wir dann auf die deutsche wiki-Seite. Nennen wir ihn
> "referring"? Dann ist die Wortbedeutung einleuchtend: "bezugnehmend",
> denn referenz (Bezug) ist ja schon besetzt.

Das ist hetzt sicher nicht ernst gemeint, oder? Da waeren ja staendige 
Verwechslungen vorprogrammiert. Ausserdem waere das zu schwach, denn es 
handelt sich ja nicht um irgendeine beliebige Bezugnahme, sondern um ein 
Ziel - "leading_to" oder sowas waere m.E. angebrachter.

Andererseits kann ein halbwegs intelligenter Router das auch selber 
rausfinden, dass man, wenn man die Auffahrt rauffaehrt, auf etwas kommt, 
das A5 heisst. Deswegen kriegen meine Auffahrten auch kein "ref" ;-)

>> (Gibts uebrigens auch im innerstaedtischen Gebrauch manchmal -
>> Strassenschilder mit "Amselweg, Zugang zu Drosselweg" oder so.)
> 
> Und wie wird das gemappt?

Ich glaub nicht, dass sich jemals jemand die Muehe gemacht hat, sowas zu 
mappen - hoechtens vielleicht in einer "note".

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"