[Talk-de] bitte betreff benutzen! Re: (kein Betreff) war das seezeichenthema

[Mario Salvini]

AssetBurned schrieb:
> moin
>
> On 01.03.2010, at 19:33, Mario Salvini wrote:
>
>> Mirko Küster schrieb:
>>>> die Regelung, dass "dass die beiden See-Tagging-Schemata bitte
>>>> friedlich nebeneinander her existieren sollen" funktioniert seit einigen
>>>> Monaten beidseitig richtig gut.
>>>>     
>>>
>>> Generelle Grundsatzfrage. Warum zwei Projekte, die eigentlich das gleiche 
>>> machen aber doch wieder irgendwie ein eigenes Schema verwenden? Warum nicht 
>>> wenigstens ein Schema was global läuft, wenn sich das schon direkt auf der 
>>> OSM DB abspielen muss? Mir fällt keine sinnvolle Begründung ein.
>>>
>>> ...
>>>   
>>
>> seamark <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=*%5D>  = 
>> *buoy <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=buoy%5D>* 
>> (1004), *beacon 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=beacon%5D>* (871), 
>> *leading 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=leading%5D>* (46), 
>> *lighthouse 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=lighthouse%5D>* 
>> (37), *light 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=light%5D>* (1) <--- 
>> das is die Nutzung in Nord Amerika
>>
>> seamark <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=*%5D> = 
>> *buoy <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=buoy%5D>* 
>> (3992), *beacon 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=beacon%5D>* (617), 
>> *lighthouse 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=lighthouse%5D>* 
>> (118), *dolphin 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=dolphin%5D>* (100), 
>> *landmark 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=landmark%5D>* (66), 
>> *anchorage 
>> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=anchorage%5D>* (22), 
>> .... <--- is die Nutzung in Europa
>>
>> find ich schonmal beeindruckend viel :)
>
> du solltest dann aber auch den rest nachschlagen. es geht hier nicht 
> um nord amerika und europa sondern um zwei projekte die in den selben 
> regionen parallel laufen.
>
> cu assetburned
Hi assetburned,

das habe ich gemacht. wollte aber nich so platt wir auskotzen, dass das 
wiki-schema im vergleich zum oseam-schema auch in Nordamerika 
(hauptsächlich in den großen seen und rund um San Francisco) benutzt wird.
Dass es alleine schon fast 5000Bojen sind find ich sehr cool :)

Gruß
 Mario
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100302/4a1dd43d/attachment.htm>