[Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?

Jan Tappenbeck osm at tappenbeck.net
Di Mär 30 12:35:12 UTC 2010


Am 30.03.2010 14:23, schrieb AssetBurned:
> moin
>
> On 30.03.2010, at 06:16, Jan Tappenbeck wrote:
>
>> Am 29.03.2010 22:58, schrieb AssetBurned:
>>>
>>> On 29.03.2010, at 16:32, Jan Tappenbeck wrote:
>>>> es werden jetzt vermehrt die Stolpersteine [1] erfaßt - näherungsweise
>>>> nach dem Schema wie es in Essen [2] vorgeschlagen worden ist.
>>>>
>>>> Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage, in wieweit es sinnvoll ist
>>>> den gesamten Stein-Text (memorial:text) zu erfassen. Die einen machen
>>>> es - die anderen nicht.
>>>>
>>>> Aufgrund des damit verbundenen Aufwandes sollte frühzeitig eine
>>>> "allgemeingültige" Richtung eingeschlagen werden. Entweder um die einen
>>>> zu entlasten - zum anderen um umfangreiche Nacherfassungen zu vermeiden.
>>>>
>>>> Wie sind Eure Meinungen dazu ??
>>>
>>> also hier in bremen mappe ich die ohne den text.
>>>
>>> finde das irgendwie passender.
>>
>> Aber wenn ich das richtig sehe, fehlen dort sogar die namen !
>
> wenn ich mich recht entsinne (und auch richtig lese) dann hab ich auch
> geschrieben das ich die ohne text mappe ;-)
>
> cu assetburned
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


aber was macht das für einen Sinn den Namen wegzulassen - wenn ich 
einmal den Stein von xyz aufsuchen möchte dann kann ich den in OSM nicht 
finden.

von einer kneipe (entschuldigung für den vergleich) erfaßt du doch auch 
den namen !

vielleicht denkst du nochmal darüber nach!

gruß Jan .-)





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de