[Talk-de] Eigene OSM-Wikiseite für Radfahr-Vereine
malenki
osm_ at malenki.ch
Sa Mai 8 21:58:40 UTC 2010
AssetBurned schrieb:
>On 08.05.2010, at 16:45, Tirkon wrote:
>
>> Carsten Gerlach <daswaldhorn at gmx.de> wrote:
>>
>>>> Es muss aber möglich sein, die offiziellen Routen von den
>>>> inoffiziellen/privaten Routen zu separieren.
>>>
>>> Stell dir mal vor, es werden jetzt Relationen angelegt, a la "Mein
>>> Arbeitsweg" oder "Abteilungskanufahrt 2005"... Wer solche Daten
>>> sammeln will, kann das gern tun, aber bitte auf einer eigenen Seite
>>> und z.B. mit Openlayers mit einer OSM-Karte überlagern. Aber für
>>> die OSM-Datenbank ist das nichts, auch mit einem "Privat- oder
>>> inoffiziell-Tag".
>>
>> Damit wären wir jetzt bei einer Relevanzdiskussion angekommen.
>*göbel*
Nicht wirklich. Was nicht existiert, wird nicht gemappt. Man kann
natürlich Reizworte zum Anheizen verwenden.
>> Das Einzige, was von einer Mehrheit für OSM zumindest bisher wegen
>> fehlender Recourcen ausgeschlossen wurde, sind fiktive und nicht mehr
>> existente geschichtliche Objekte. Eventuell könnte diese Begrenzung
>> auch für Privates und "Inoffizielles" herangezogen werden. Dann aber
>> müsste man definieren, was "offiziell" und "inoffiziell" ist und
>> hätte die erste Relevanzregel, die unter die Rubrik
>> "Geschmackssache" fiele und über deren Formulierung und Auslegung
>> man geteilter Meinung sein kann.
Wie wäre es mit "existent" und "nichtexistent"?
>hm ich dachte der grösste gemeinsamme nenner aller OSM user ist das
>alles was nach offizieller beschilderung ausschaut gemappt werden
>kann. Wenn da also ne ortsteilgruppe von hinterpuffingen auf die idee
>kommt bei ihren bürgermeister durchzusetzen ordentliche schilder für
>ihre kohltour 2001 aufstellen zu lassen....
Eine Kohlstraße gibts schon in S-H. :)
>heck warum soll man das dann nicht mappen? solange andere tags nicht
>verhunst werden ist die welt doch in ordnung.
+1
>hast du dir schonmal die OSM datenbank angeguckt?
>http://tagstat.hypercube.telascience.org/search.php?query=game
>was bitte soll sowas? aber beschwert sich da wer drüber?
Interessant ist ja, _wer_ das in OSM gekippt hat. Die Dame ist sonst
bekannt für ihre Genauigkeitsforderungen von 150%.
Gruß
malenki
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de