[Talk-de] Lastenseilbahn
Felix Hartmann
extremecarver at googlemail.com
Mi Mai 12 18:45:05 UTC 2010
On 12.05.2010 19:03, Ulf Lamping wrote:
> Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus:
>
>> Ulf Lamping<ulf.lamping at googlemail.com> wrote:
>>
>>
>>> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese
>>> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch
>>> schräg.
>>>
>> Das sehe ich anders! Gerade die neueren Materialseilbahnen von
>> Alpenvereinshütten erlauben relativ oft nicht öffentliche
>> Personenbeförderung (access=private) ohne dadurch zur reinen
>> Materialseilbahn zu werden. Was ich damit sagen will: Mischformen sind die
>> Regel nicht die Ausnahme.
>>
> Ich bin ziemlich viel in den Alpen unterwegs, diese Aussage kann ich
> nicht so recht nachvollziehen. Mischformen sind aus meiner Sicht eher
> die klare Ausnahme, nicht die Regel.
>
>
> Entweder man hat Seilbahnen (Kabinen, Sessellift, ...) die primär zur
> öffentlichen Personenbeförderung gedacht sind. Damit werden natürlich
> auch Güter transportiert, seien es Fahrräder, Lebensmittel für die
> Bergstationen oder sowas. Das sind die unter aerialway bereits
> beschriebenen.
>
> Oder man hat reine Materialseilbahnen, die aus nicht mehr als einem
> Förderbehältnis bestehen, sowas wie hier:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Materialseilbahn.jpg
>
> hier ist eher ein aerialway=goods angebracht, weil es einfach etwas
> anderes ist, als die bisherigen Tags ausdrücken können. Das jetzt mit
> cable_car zu taggen ist schon sehr weit von der Beschreibung (und meinem
> Verständnis) weg.
>
>
> Diese beiden Formen sieht man in den Alpen sehr oft. Natürlich gibt es
> beliebige Mischformen, aber das sind aus meiner Erfahrung dann die
> Ausnahmen. Wenn es jetzt Materialseilbahnen gibt, die "privat" auch
> Personen befördern dürfen (hast du vielleicht mal ein Bild parat?), ist
> das wohl je nach Charakteristik:
>
> wenn es eher wie eine "große" öffentliche Seilbahn aussieht - aber nicht
> öffentlich ist:
>
> aerialway=cable_car/gondola
> access=private
>
> oder eher wie eine "aufgemotzte" Materialseilbahn aussieht:
>
> aerialway=goods
> passengers=yes
> access=private
>
>
> Nach meiner Erfahrung kann man auch aus einiger Entfernung eine "große
> Seilbahn" gut zur Orientierung nutzen, eine kleine Materialseilbahn (wie
> auf dem Foto) ist dagegen schon aus kürzerer Distanz oft nur sehr
> schlecht zu erkennen. Daher möchte ich auf den Karten auch gerne eine
> Unterscheidung haben.
>
> Gruß, ULFL
>
> _______________________________________________
>
>
Volle Zustimmung zu obigen. Entweder aerialway=goods oder
aerialway=goods_lift Wenn es primaer Lastenbefoerderung ist. Klar fahren
ab und zu Personal oder Personen mit solch Gondeln, Normalerweise ist
dies aber verboten, bzw nur bestimmen Personen erlaubt, sonst muesste
man schließlich zig Sicherheitspruefungen und Zertifikate haben. Als
Kabinenbahn wuerde man sowas ganz einfach nicht bezeichnen....
Was ich eher kritisch finde, sind die Münzgondeln in der Schweiz, wo
Anwohner ein paar Franken einwerfen, und die Gondel einen dann
hochfaehrt. Die sind fuer mich auch einfach kein cable_car.....
Hier faende ich auch einen komplett eigenen Wert fuer Aerialway am
besten. Schließlich haben die mehr mit einem goods_lift als einer
Kabinenbahn gemeinsam.
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de