[Talk-de] Stolpersteine - Vollständigkeitsauswertung

Jan Tappenbeck osm at tappenbeck.net
Mo Mai 17 07:47:24 UTC 2010


Am 17.05.2010 09:24, schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Ulf Lamping wrote:
>>>>> ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
>>>>> Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
>>>>> Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
>
> +1
>
>> Das eine sind normallerweise recht eng geografisch zusammen gehörende
>> Objekte: turn-restriction, Buslinie, site. Diese Informationen sind
>> nicht automatisiert aus den anderen Daten zu bekommen.
>>
>> Das andere sind logische Gruppierungen "alle Objekte einer Art":
>> Packstationen, Stolpersteine, etc., die jeweils den gleichen Tag tragen
>> - und das über die ganze Welt verteilt. Die Info kann man dann aber
>> genauso gut über Datenbankabfragen (z.B. XAPI) abholen.
>
> Ja, ich denke, das trifft den Unterschied ganz gut. Alles, was man
> einfach als Tag formulieren kann, bedarf keiner Relation. Zum Beispiel
> wuerde man ein Haus mit "architect=Friedensreich Hundertwasser" taggen
> und nicht eine Relation "alle Haeuser von Hundertwasser" anlegen. Die
> Relation erfuellt hier den Charakter einer Kategorie, und das ist
> unerwuenscht
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations_are_not_categories).
>
> Zugegeben: Es ist derzeit leichter, alle Haeuser von Hundertwasser
> runterzuladen, wenn es so eine Relation gibt, weil man dann die XAPI
> nicht braucht, aber wir sollten nicht anfangen, unsere Datenbank mit
> Zugriffs-Vereinfachungen zuzupflastern (als naechstes kommt dann die
> Relation "alle Objekte, die Fred je bearbeitet hat", damit ich immer
> leicht gucken kann, wie es meinem Werk geht...)
>
>> Warum hier nicht einfach jeweils ein entsprechendes Tag
>> historic=stolpersteine dranhängen und auf die meist problematische
>> Relation ganz verzichten?
>
> Das wuerde ich auch empfehlen. Eine Relation muesste man wohl dann
> bemuehen, wenn dasselbe Objekt Teil verschiedener Gruppen sein koennte,
> also wenn es sowohl ein Stolperstein als auch ein Schloss ist, dann will
> man ja kein "historic=stolperstein;castle" haben... aber dann koennte
> man immer noch ein eigenes Tag fuer die Stolpersteine erfinden.
>
> Bye
> Frederik
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Hi !

ich werde mich aus der Relationsfrage erst einmal raushalten und 
vielleicht kann einer von den Initatoren etwas dazu sagen (Stammtisch Essen)

Dann frage ich mich allerdings was dann eine Paketbox-Relation [1] soll.

Gruß Jan :-)

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/533732





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de