[Talk-de] Lizenzwechler

[Frederik Ramm]

Hallo,

Garry wrote:
> Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist 
> dass man als Mapper und Privatnutzer
> keinen spürbaren Vorteil, aber den deutlichen Nachteil des Datenverlusts 
> hat

Wie Bernd schon sagte, als 100% Privatnutzer darfst Du Dir auch eine 
schoene Google-Karte ausdrucken und an die Wand haengen, oder die 
amtliche Topokarte auf den Kopierer legen oder... aber wenn Du z.B. 
einen schoenen Ausdruck einer Wanderkarte an Deine Freunde im 
Wanderverein verteilen willst, dann bringt Dir die neue Lizenz handfeste 
Vorteile, denn eine Mischung aus "noncommercial"-Daten 
(Hoehenschummerung wie auf www.wanderreitkarte.de verwendet) und 
OSM-Daten in einem Ausdruck ist derzeit nicht moeglich*, mit der neuen 
Lizenz aber schon.

Bye
Frederik

[*] Grund dafuer: Die aktuelle CC-BY-SA-Lizenz verlangt, dass der 
Ausdruck unter CC-BY-SA stehen muss und daher theoretisch auch geweblich 
nutzbar ist, waehrend die "noncommercial"-Lizenz der Hoehendaten eben 
das nicht erlaubt; man geriete also in einen logischen Widerspruch bei 
der Lizensierung des Ausdrucks. Die neue Lizenz erlaubt einem mehr 
Freiheiten bei der Lizensierung von Ausdrucks, man koennte da z.B. 
CC-BY-SA-NC fuer den Ausdruck waehlen und alles waere gut.

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"