[Talk-de] OSM Alpin?

[NopMap]

Hallo!


Ulf Lamping wrote:
> 
> Am 21.11.2010 00:56, schrieb NopMap:
>> Das ist halt eines der Probleme mit OSM: Es gibt keinen Mindeststandard.
>> Manche Leute taggen mit viel Ehrgeiz und sehr präzise, andere legen
>> gnadenlos ihren cycleway quer über Feldwege, Fußwege und Straßen drüber.
>> Und
>> Du weißt halt nicht, zu welcher Fraktion der Mapper gehört hat bis Du vor
>> Ort bist und es zu spät ist.
>> Leider ist es für viele ein wichtiges Prinzip, keinen Standard zu haben.
> 
> Diese Aussage ist schlicht falsch, du drehst dir hier die Prinzipien so 
> zurecht wie du sie gerade brauchst.
> 
> Es gibt durchaus (teils ungeschriebene) Mindeststandards bei OSM an die 
> sich normallerweise auch jeder hält. Das Leute bei OSM auch mal Fehler 
> machen steht außer Frage - davor schützt dich aber auch der beste 
> Standard nicht.
> 

Nö, sehe ich schon so. Jedesmal wenn jemand vorschlägt, man solle doch mal
etwas regeln und z.B. einen Tagging-Standard vorgeben, wird die Fahne der
totalen Freiheit als Grundprinzip hochgehalten - also keinerlei Standards.
Soweit ich mich erinnern kann bist Du auch ein großer Vertreter der "Tagge
wie Du für richtig hältst und wenn's gut ist setzt es sich schon irgendwie
durch"-Fraktion. Was den persönlichen Seitenhieb angeht: Mir wären Standards
lieber, weil sie das Taggen erleichtern und die Daten verbessern, aber
solange es keine gibt und jeder tun soll was er für die beste Lösung hält -
mache ich das halt auch. Davon hast zu einem guten Teil Du mich überzeugt.
:-)

Ansonsten: Da wir in einigen philosophischen Punkten unterschiedlicher
Meinung sind, finden wir bei jedem Stammtsich persönlich raus, das brauchen
wir nicht nochmal auf der Liste hier breittreten. Also zurück zum Thema
Wanderwege.

bye
                     Nop

-- 
View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Alpin-tp5758114p5759730.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.