[Talk-de] OSM Alpin?

[Johannes Huesing]

qbert biker <qbert1 at gmx.de> [Sun, Nov 21, 2010 at 07:19:41PM CET]:
> 
[...]
> 
> Der Schwierigkeitsgrad eines Weges ansich ist ja weitgehend
> unabhängig davon, wie gut er im Gelände sichtbar ist.

Sag das dem Schweizer Alpenverein. Nach dieser Skala 
ist ein Weg, der selten begangen über eine flache Alm
führt (und somit keine Wegspur hat oder sie nicht von
den quer verlaufenden Spuren der Rinder zu unterscheiden 
ist), nicht zu klassifizieren. 

(Außer er überquert zusätzlich über einen Übertritt einen
Zaun, dann greift (SCNR) auch "An gewissen Stellen benötigt man 
die Hände zum weiterkommen".)

Das ist ähnlich wie bei tracktype. Da ärgere ich mich 
nicht, wenn zusätzlich "surface" angegeben ist. Bei "dirt"
und tracktype=4 weiß ich, dass man mit dem Rad bei trockenem
Wetter bessere Chancen hat als bei nassem. Bei "gravel"
und tracktype=4 ist es in beiden Fällen heikel. 

-- 
Johannes Hüsing               There is something fascinating about science. 
                              One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johannes at huesing.name  from such a trifling investment of fact.                
http://derwisch.wikidot.com         (Mark Twain, "Life on the Mississippi")