[Talk-de] Sperre für Oberförster?

[Holger Blum]

Am 23.11.2010 21:14, malenki schrieb:
> Ich war dabei, eine Mail an die Data Working Group schreiben, als mir
> auffiel, dass Oberförster noch nicht gesperrt wurde, obwohl er doch ein
> ziemliches Ärgernis ist.

Allerdings...

> Vielleicht würde eine begrenzte Sperre gegen Oberförster helfen, dass
> er vernünftig wird?

Da habe ich so meine Zweifel, schließlich war er allem Anschein nach
vorher schon mit anderen Accounts unterwegs, wird sich also im
Zweifelsfall einfach einen neuen besorgen. Wobei das natürlich ein
generelles Problem ist.

> Heute hat er seiner Kreativität eine (zumindest für mich) neue Richtung
> gegeben:
> 
> Fahrradverbot vermutlich zufällig ausgewählter Straßen in einer
> Relation als type=route:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1283307
> 
> Relationen erstellt mit name=Kraftfahrstraße, ref=Kraftfahrstraße:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1283314

Merkwürdige Relationen anlegen ist das eine...

> ref = B 9 Skuriles Radverbot wurde korrigiert - zu
> ref = B 9 Skurriles Radverbot
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/4369169/history

...aber erwiesenermaßen korrekte Tags massenhaft mit komplettem Unsinn
zu überschreiben und dadurch zig Mappern Arbeit zu machen ist einfach
komplett daneben.

Möglicherweise sind ja auch sinnvolle Edits dabei, aber diese zwischen
den ganzen Merkwürdigkeiten herauszupicken kann man IMHO von niemandem
verlangen.

In sofern wäre ich dafür, diese Changesets komplett zu revertieren bevor
zu viele manuelle Korrekturen durchgeführt werden und der Aufwand damit
nur noch größer wird.

Wie man auf lange Sicht mit so etwas umgeht..? Keine Ahnung :-(

Viele Grüße,
Holger