[Talk-de] Pflege von Orts- und Straßenlisten, Garmin Ortssuche

Mi Nov 24 14:43:10 UTC 2010

Am 24.11.2010 12:38, schrieb Dietmar:
> Hallo Ludwich,
>
>> Der Kreis liegt in Bayern, Landkreis Ebersberg  zb.: der Ort
>> gleichen Namens
> auf der owl Wiki-Seite
> http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/Bayern/Landkreis+Ebersberg
>
> ist der Fehler im Quelltext zu sehen (unten "edit this page")
> da wird immer "Landkreis Eberberg" angegebenen, also ohne das "s".
>
> Ich habe nur die ersten zwei Gemeinden angeklickt, dort sind es nur
> Alibi-Seiten. Wenn Du nur solche Seiten hast, kann Du direkt die Wiki
> Landkreis Seite korrigieren und musst dann aber wieder die Alibi-Seiten neu
> anlegen, weil diese dann ja andere URLs haben. Hast Du auch echte
> Straßenverzeichnisseiten, dann sichere sie erstmal.
>
> Generell empfehle ich Dir, erst die Gemeindeseiten im wiki anzulegen, wenn
> Du echt ein Straßenverzeichnis hast. Dann ist für alle einfacher
> ersichtlich, wo noch keine Verzeichnisse vorhanden sind.
>
> Du wirst nach der Korrektur evtl. das Problem haben, daß diese dann noch
> nicht sofort kommen, da macht vermutlich Florian noch eine Korrektur. Es
> gibt wohl auch ab und zu das Problem, daß in der URL Leerzeichen als "+" und
> dann wiederrum als " " echtes Leerzeichen durcheinander geraten.
>
> Außerdem wirst Du evtl. das Problem mit den von mir beschriebenen
> Relations-IDs erhalten, weil diese ja jetzt schon mal in einer Wiki-Seite
> aufgetaucht sind und Du sie dann auf einer andern Seite (weil URL mit "s" in
> Landkreis Ebersberg) nochmal nennst. Mach erstmal nur eine Alibi-Seite, ob
> die dann nach einem oder mehreren Tagen erscheint. Hast Du generell in dem
> Landkreis auch schon mal ein Straßenverzeichnis erhalten?
>
>
>> Was meinst du zum zweiten Teil meines Beitrags?
>>>> Es existiert auch noch die Liste unter
>>>> http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/index.html die auf
>>>> Gemeindnamenebene arbeitet (AGS).  Wäre es nicht Sinnvoll eine
>>>> kombinierte "Hand"-gepflegte Komplettliste aufzubauen, diese würde auch
>>>> die Möglichkeit bieten Sehenswürdigkeiten (POI Datenbank) etc. zu
>>>> pflegen. Schön wäre auch wenn diese einfach als CSV oder Excelliste
>>>> ladbar wäre. Eine hierarchisch gepflegt Liste könnte auch ein Beitrag
>>>> zur Ortssuche (Oregon 300, FW 4.00, "Landesteil eingeben") auf den
>>>> Garmins bringen.
> Sofern ich das richtig verstehe, willst Du
>
> * die getrennten Straßenlisten-Dienste von Sven Anders und Florian Flohoff
> mal händisch zusammenbringen?
>
> Die Liste vo Sven Anders ist ja eher nicht-public. Dort können auch
> Straßenverzeichnisse gespeichert werden, die selbst nicht öffentlich im
> Internet erscheinen sollen, wenn das die Gemeinde so eingeschränkt will.
>
> Daher wäere eine händische Zusammenbringung Aufwand, aber gar nicht komplett
> gewünscht, oder?
>
> Generell wäre es schön, wenn das Handling einfacher wäre und die vorhandenen
> Fehler nicht da wären, aber die vorhandenen Dienste sind schon mal sehr
> hilfreich.
>
> Die Möglichkeit, Sehenswürdigkeiten zu pflegen, wäre zwar nett, aber das ist
> eher ein individueller Ansatz von einigen wenigen. Wieviele würden ggfs.
> Listen von öffentlichen Einrichtungen für wieviele Gemeinden in Deutschland
> in so einem Programm pflegen? Und der Rechenaufwand würde noch enorm
> ansteigen.
>
> Ich habe bei mir Zielangaben wie Anzahl Schulen, Kindergärten etc. Die
> Listen sind in verschiedenen Formaten und manchmal auch auf Papier. Allein
> der Aufwand, die nochmal zu erfassen oder zu konvertieren, ist mir einfach
> zu hoch und der Nutzen zu gering.
>
> Wir haben noch erheblichen Nachholbedarf, überhaupt mal die
> Straßenverzeichnisse von den Gemeinden zu erhalten und dann in den Systemen
> zu pflegen. In einigen Landkreisen (z.B. Oberallgäu, Unterallgäu) sind zwar
> stellenweise Listen vorhanden, aber die Straßen werden mangels Interesse
> und/oder lokal vorhandenen Mappern nur langsam vervollständigt.
>
> Viele Grüße
> Dietmar
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org
>> [mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org]Im Auftrag von Ludwich
>> Gesendet am: Mittwoch, 24. November 2010 12:06
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Pflege von Orts- und Straßenlisten, Garmin
>> Ortssuche
>>
>> Am 24.11.2010 11:23, schrieb Dietmar:
>>> Hallo Ludwich,
>>>
>>>> kann mir jemand sagen ob der Straßenlisten abgleich (Strassenliste zum
>>>> extrakt aus dem Grenzpolygon)unter osm.gt.owl.de noch "gewartet" wird?
>>>> Ich habe einen Landkreis gepflegt der nicht abgeglichen wird?
>>> der Straßenlistenabgleich wird noch gepflegt von Florian, wenn
>> er auch etwas
>>> wenig Zeit dafür hat.
>>>
>>> Der Abgleich läuft jede Nacht ab ca. 3h und ist aktuell bis ca. 9:20h
>>> fertig, danach sind alle Ergebnisse zu sehen.
>>>
>>> Es gibt kleine Probleme mit dem Abgleich:
>>> * wenn die Relations-ID einer Gemeinde schon mal
>> fälschlicherweise woanders
>>> in seinem Wiki genannt wurde/wird, wird das aktuelle Ergebnis
>> der Wiki-Seite
>>> mit der selben Relations-ID nicht am Ende angezeigt, weil bei
>> der früheren
>>> Eingabe der Relations-ID schonmal eine Anzeigeseite erstellt
>> wurde und dies
>>> die neue Ausgabe blockiert.
>>> * Aus dem selben Grund werden auch die Gemeinden nicht in den
>> Landesgrafiken
>>> angezeigt, bei denen es v.g. Relations-ID Problem schonmal gab.
>>>
>>> Florian will hierzu evtl. mal eine Lösung schaffen.
>>>
>>>
>>> Welchen Kreis mit Gemeinden hast Du denn eingepflegt?
>>>
>>> Viele Grüße
>>>
>>> Dietmar
>>>
>>>
>>>
>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>> Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org
>>>> [mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org]Im Auftrag von Ludwich
>>>> Gesendet am: Mittwoch, 24. November 2010 11:00
>>>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>>>> Betreff: [Talk-de] Pflege von Orts- und Straßenlisten, Garmin Ortssuche
>>>>
>>>> Guten Morgen
>>>>
>>>> kann mir jemand sagen ob der Straßenlisten abgleich (Strassenliste zum
>>>> extrakt aus dem Grenzpolygon)unter osm.gt.owl.de noch "gewartet" wird?
>>>> Ich habe einen Landkreis gepflegt der nicht abgeglichen wird?
>>>>
>>>> Es existiert auch noch die Liste unter
>>>> http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/index.html die auf
>>>> Gemeindnamenebene arbeitet (AGS).  Wäre es nicht Sinnvoll eine
>>>> kombinierte "Hand"-gepflegte Komplettliste aufzubauen, diese würde auch
>>>> die Möglichkeit bieten Sehenswürdigkeiten (POI Datenbank) etc. zu
>>>> pflegen. Schön wäre auch wenn diese einfach als CSV oder Excelliste
>>>> ladbar wäre. Eine hierarchisch gepflegt Liste könnte auch ein Beitrag
>>>> zur Ortssuche (Oregon 300, FW 4.00, "Landesteil eingeben") auf den
>>>> Garmins bringen.
>>>>
>>>> Wie seht ihr das? Gibt es da schon etwas?
>>>>
>>>> Schönen Gruß
>>>>
>>>> Ludwich
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-de mailing list
>>>> Talk-de at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-de mailing list
>>> Talk-de at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>>
>> Danke für die Antwort
>>
>> Der Kreis liegt in Bayern, Landkreis Ebersberg  zb.: der Ort
>> gleichen Namens
>>
>> Wäre schöne wenn er da mal ran gehn könnte.
>>
>> Was meinst du zum zweiten Teil meines Beitrags?
>>
>> Gruß Ludwich
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
Danke für die Mühe - einen Buchstaben übersieht man so leicht :-)
Ich sammle die Verzeichnisse im Nachgang, so komme ich erstmal an den 
OSM-Extrakt, diesen gleiche ich nach Recherche wieder ab.

Ich hoffe mal das die Maschinerie keine Probleme macht - Danke Dietmar 
und Florian