[Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Straßen darstellt?

[Robert S.]

2010/11/26 Heiko Jacobs <heiko.jacobs at gmx.de>

> Am 26.11.2010 14:50, schrieb Martin Simon:
>
>  Am 26. November 2010 13:52 schrieb André Riedel<riedel.andre at gmail.com>:
>>
>>  Ich würde analaog zu admin_level bei Grenzen einen neuen Schlüssel für
>>> die Straßeneinordnung vorschlagen, welche von Land zu Land gepfelgt
>>> werden kann.
>>>
>>> highway_class, road_level, ...
>>>
>>
>> +1!
>>
>> Nur wenn wir seperate Tags für Verwaltungsebene/Trägerschaft und
>> Verbindungsstufe haben (Ausbauzustand haben wir ja schon), können wir
>>
>
> Verbindungsstufe?


Nach RIN:
http://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinien_f%C3%BCr_integrierte_Netzgestaltung

Aber wie erfassen und taggen. OK, man könnte sich die Verbindungsfunktion
nach RIN selbst ermitteln...

 den unsäglichen Mischmasch irgendwann überwinden und beginnen, auf
>> Basis dieser Informationen zu rendern und zu routen.
>>
>
Was soll ein Routen und Rendern nach Verwaltungsebene/Trägerschaft?
> Dann würde in Karlsruhe der internaionale Ost-West-Schwerverkehr
> Rotterdam-Balkan über eine Bundesstraße mit je einer Spur pro Richtung
> im Mischverkehr mit einer Straßenbahn geroutet statt über eine
> autobahnähnliche Kreisstraße?
>
> Wer die Straße bezahlt, interessiert niemand im realen Straßenverkehr.
> Deswegen habe ich schon bunte Wechsel zwischen primary/Bundesstraße und
> secondary/Landesstraße auf ein- und derselben Verbindung
> (Bundesstraßeneubau nur abschnittsweise fertig) auf primary
> vereinheitlicht...
>

Sagt ja auch niemand, dass das das einzige Kriterium sein sollte. Aber
umsomehr Informationen man hat, desto besser kann das Egebnis werden. Und es
gibt ja auch keinen Grund, sowas nicht zu erfassen.