[Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen

[Johannes Huesing]

Bodo Meissner <bodo at bodo-m.de> [Sat, Nov 27, 2010 at 03:13:57PM CET]:
[...]
> 
> ist highway=track für Adressen relevant?
> In einem solchen Fall würde ich eher davon ausgehen, daß track falsch ist und stattdessen eher "residential", "unclassified" oder "service" verwendet werden sollte, vielleicht mit einem geeigneten surface-Tag.

Da gibt es aber schwer zu definierende Übergänge, etwa Straßen mit
"Anlieger und land/forstwirtschaftlicher Verkehr frei", die durch
das Feld führen und an denen unter anderem auch ein Hof steht,
hinter dem die Straßenqualität aber nicht abnimmt.

Ein Waldweg, an dem ein Forsthaus mit Adresse steht, ist für
mich auf jeden Fall ein track.

> Vielleicht wäre es sinnvoll, auch highway=track zu ignorieren.

Gerade hier gibt es Experten, die das name-Tag für Wanderwege
verwenden, etwa name="S4" oder name="blaues Quadrat". Wenn ich
so etwas sehe, schiebe ich das auf das ref-Tag, bis dann mal
der Wanderweg als Relation eingetragen ist. Daher würde ich
track auch bei der Überprüfung drinbehalten.

-- 
Johannes Hüsing               There is something fascinating about science. 
                              One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johannes at huesing.name  from such a trifling investment of fact.                
http://derwisch.wikidot.com         (Mark Twain, "Life on the Mississippi")