[Talk-de] Zeilenumbruch in "name"?

[Guenther Meyer]

Am Donnerstag 07 Oktober 2010, 10:41:46 schrieb Peter Wendorff:
>   On 06.10.2010 23:28, Guenther Meyer wrote:
> > Am Mittwoch 06 Oktober 2010, 16:23:55 schrieb Peter Wendorff:
> >>    On 06.10.2010 15:09, Guenther Meyer wrote:
> >>>> Außerdem wäre zu
> >>>> überlegen, ob eine Regel in der Art "bevorzugt an Leerzeichen nach
> >>>> Doppelpunkten umbrechen" nicht schon das gewünschte Resultat bringen
> >>>> würde, oder ob es da nachteilige Nebenwirkungen gäbe.
> >>> 
> >>> Das ist ein guter Ansatz, der aber nicht immer nutzbar ist.
> >> 
> >> Gegenbeispiele bitte!
> > 
> > Eine lange Bezeichnung in dem kein Doppelpunkt vorkommt!?
> > Beispiele wurden ja schon genannt.
> 
> Eine lange Bezeichnung, die kein Doppelpunkt, kein Leerzeichen und
> keinen Bindestrich enthält, denn das sind IMHO stellen, an denen
> Umbrüche möglich sein sollten.
> 
> Um dein Argument zu entkräften, Beispiele seien schon genannt worden,
> hier nochmal alle bisher aufgekommenen Beispiele im Schnelldurchlauf:
> 
> Haus 49: Sekundarschule Augus Hermann Francke
> ist mittlerweile von jemandem umbenannt worden, das Leerzeichen vor 49
> wurde entfernt, 

Also "Haus49"? Nicht schoen...

Ansonsten:
Wenn die Regel lautet:
" Trenne bevorzugt bei Leerzeichen nach Doppelpunkten oder Kommas, und erst 
dann schau dir andere Moeglichkeiten an", Dann wird das wohl meistens so 
funktionieren, wie du beschreibst.




> In allen Fällen kann und sollte man das trennen und trennen können.
> Möglich wäre z.B. operator="universität X" name="institut y"

Das halte ich prinzipiell auch fuer die beste Methode.
Nur leider wird das erstens selten so gemacht, und ist zweitens auch nicht 
immer anwendbar.

Was machst du z.B. mit
"Jugendbildungsstätte der KAB und CAJ gGmbH und für den Bezirk Oberpfalz"

Da waere doch ein Hinweis was zusammengehoert fuer den Renderer schon ganz 
nuetzlich, damit er es nicht ganz zerreisst, oder?
Das Ding heisst offiziell uebrigens wirklich so...

 

> Alternativ kommen für diese Dinge sonst auch Relationen in Frage.

-1
das ist definitiv das falsche Mittel!
 
 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20101007/6a57d506/attachment.sig>