[Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia

[Thomas Reincke]

Am 24.10.2010 01:48, schrieb Rainer Knaepper:
> Es existieren zahlreiche Tretminenfelder. Und nicht nur in Bereichen,
> wo man das erwarten würde (z.B. im Bereich Nationalsozialismus,
> Wirtschaftsthemen, Sexualität, Religion, pipapo), sondern gelegentlich
> auch bei an sich völlig unverdächtigen Themen, wie z.B. dem Artikel
> "Transformator". Kein Witz: Hunderte Bildschirmkilometer Diskussionen,
> Editwars, Vandalismusmeldungen, Benutzersperren, alles was das Herz
> begehrt.

Ich würde dieses alles als "Religion" bezeichnen, beispielsweise auch 
die Fragen

Köln <-> Düsseldorf
Kölsch <-> Alt
Opel <-> VW
PC <-> Mac

OSM ist da wahrscheinlich etwas robuster.

Dennoch kann es uns bei Fragen, beispielsweise wie eine Bundesstraße 
innerorts zu taggen ist, erwischen.

> Das ist sicher ein wichtiges Argument gegen die Sichterei, ist aber
> nicht wirklich neu und wurde in den Diskussionen zur Einführung des
> Sichtungssystems auch nicht übersehen. Man hat sich aber halt dafür
> entschieden, dem (typischerweise nicht angemeldeten) Leser, also dem
> Nutzer der nur solche WP Artikelversionen zu zeigen, die von zumindest
> offensichtlichem Unfug frei sind.

Für WP könnte ich mir ein Bewertungssystem vorstellen, dann werden bei 
der Suche nur Artikel mit 10, mehr als 5 oder auch alle Artikel 
angezeigt. Dann bleiben auch schlechte, unvollständige Artiklel greifbar 
und der nächste kann darauf aufbauen.