[Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenvergleich

[Felix Hartmann]

On 24.10.2010 20:39, Johannes Huesing wrote:
> Felix Hartmann<extremecarver at gmail.com>  [Sun, Oct 24, 2010 at 06:42:35PM CEST]:
> [...]
>> Denn solange es keinen Schluessel fuer regionale, nationale,
>> internationale Bedeutung gibt, so lange kann ein Renderer einfach
>> auch nicht wissen, wie wichtig eine Stadt ist, denn nur aus der
>> Einwohnerzahl, geht dies halt nicht hervor.
> Ich habe vor langer Zeit mal dargelegt, wie man mit der Einwohnerzahl
> und den Geokoordinaten das Problem ganz gut in den Griff kriegen kann.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anzeige_von_St%C3%A4dten#Dominanz
>
> [...]
Das Problem ist, ja klar kann man dies fuer Staedte/Orte ausrechnen, 
aber sicherlich eben nicht fuer jedes Kartenobjekt.
>> a)
>> Am besten indem fuer saemtliche OSM Features ein Schluessel wie etwa
>> Priority=+/-1,2,3 angegeben wuerde.
> Da glaube ich, dass das Kirchturmdenken hier die Prioritätswerte
> nach oben hin nivellieren wird.
>
> [...]
Ja, wahrscheinlich werden die meisten Leute nur positive Werte benutzen, 
ist aber auch egal. Fuer eingen Großteil aller eingezeichneten Objekte, 
wird es keine Prioritaet brauchen, aber meist kommt man mit 10% Einsatz, 
bei 90% des optimalen Wertes heraus (oder 20/80, was auch egal ist).
>> dann gibt man zu,
>> dass man ohne lokales Wissen ... keine gescheite Karte bauen
>> kann.
>>
> Das würde ich (mit meiner etwas eigenwilligen auszugsweisen
> Zitierweise) auch so sehen.
Und genau dies sollte eben nicht so sein. Sprich Openstreetmap sollte so 
gut sein, dass man auch ohne lokales Wissen eine Karte bauen kann, die 
gut ist (sie braucht ja nicht perfekt zu sein) - zurzeit ist jede OSM 
Karte ohne lokales Wissen einfach maximal ausreichend hinnehmbar von der 
Qualitaet. Nur bei Einsatzzwecken die im vorhinein von den 
traditionellen Kartendaten ueberhaupt nicht beachtet wurden, kann OSM 
punkten. So traurig es ist, wenn sich hier nichts an der Datenstruktur 
aendert (im Sinne von zusaetzliche Tags) - wird sich dies auch in 
Zukunft nicht aendern.