[Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenvergleich

[Thomas Reincke]

Am 26.10.2010 06:59, schrieb Bernd Wurst:
> Dennoch hat der Autor einen sehr merkwürdigen Anspruch, denn er will Details
> sehen ohne dafür zu zoomen. Er fidnet es offenbar eine gute Idee bzgl. der
> Übersichtlichkeit, die Karte flächendeckend mit Symbolen und Texten voll zu
> stopfen. Ich denke mal es hat sich bei allen digitalen Kartenwerken

Die Meinung, das die "Generalkarte" das beste Kartenbild aller 
(gedruckten) Karten hat teile ich.

Es sollte doch (technisch) kaum Problem sein, ein ähnliches Style für 
Mapnik zu generieren. Rechtlich schon eher.

Und die Diskussion, daß die Namen große Orte die kleinerer überdecken 
sollen und nicht umgekehrt hatten wir ja schon mal. Man könnte dem 
"place"-Tag ein inhabitant-Tag beiseite stellen und müsste Renderer 
sowie ggf. Layout ein wenig anpassen. Vielleicht schafft man es sogar, 
die Einwohner direkt aus Wikipedia zu holen...

> durchgesetzt, dass man Details nur in höheren Zoomleveln einblendet. Was gut
> daran sein soll wenn von einer ganzen Stadt 3 zufällig ausgewählte
> Straßennamen gerendert werden ist mir völlig schleierhaft.

Was mich an Mapnik stört, ist das ineinanderlaufen unterschiedlicher 
paralleler Linienelemente.

> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64401&lon=6.47794&zoom=16&layers=M

Hier z.B. Straße und Eisenbahn.