[Talk-de] Einzelne Nodes für Bus und Bahnhaltestellen?

[André Joost]

Am 26.10.10 14:15, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 26. Oktober 2010 12:13 schrieb André Joost<andre+joost at nurfuerspam.de>:
>> Am 26.10.10 10:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>> ref ist das, was in der ÖPNV-Karte als Liniennummer gerendert wird, name
>> (wenn nicht vorhanden: ref) ist das, was man im Relationseditor sieht.
>> Deshalb schreibe ich immer name="Bus Nr Ziel", damit die Relation eindeutig
>> unterscheidbar ist.
>
>
> verstehe ich nicht als Begründung aus 2 Gründen: erstens ist die
> ÖPNV-Karte nur eine von vielen (dito JOSM)

aber derzeit die einzige, die ÖPNV sinnvoll auswertet.

, und zweitens nimmt JOSM ja
> auch ref, wenn name nicht gesetzt ist. description wäre m.E. besser
> (oder note) als name, wenn es solche Beschreibungen sind wie Du sie
> als Beispiel angibst.
>

Was nützt es mir, wenn da alles mögliche im note oder descrition-tag von 
fünf Relationen steht, die allesamt mit Route("450", xyElemente) im 
Relationsfenster von josm aufgelistet sind? Ich muß dann jedesmal alle 
einzeln durchsuchen, um die richtige Relation zu finden. Und wenn ich 
ein Element hinzugefügt hae, wird die Reihenfolge verändert, weil josm 
bei gleichem Anzeigename nach Anzahl der Elemente sortiert.

Deshalb bin ich für eindeutige *Relationsnamen*.

Gruß,
André Joost