[Talk-de] Wie erreichen wir einheitliche Tagdefinitionen?

[NopMap]

M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 
> Am 30. Oktober 2010 12:36 schrieb NopMap <ekkehart at gmx.de>:
> 
>> Bestes Beispiel ist die unsägliche Diskussion wie man so etwas scheinbar
>> simples wie einen Radweg taggt
> 
> Und ehrlich gesagt ist das Deine Schuld ;-)
> 

Ich fühle mich ja enorm geehrt, wieviel Einfluß auf die gesamte
OSM-Community Du mir zuschreibst - aber die Einführung von path war lange
vor meiner Zeit, die unterschiedlichen Fehldeutungen dieses Tags mußte ich
auch erst mal recherchieren. :-)
Lies Dir mal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Consolidation_footway_cycleway_path
durch.

Was mich darauf bringt, daß heute ebensowenig klar ist, wie man einen
typischen Wander-Trampelpfad taggt. Viele nehmen dafür "path", was der
ursprünglichen Intention komplett widerspricht. Andere würden das gerne mit
highway=trail klarstellen, während erstere behaupten das wäre ja dasselbe
wie path.

bye 
               Nop

-- 
View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wie-erreichen-wir-einheitliche-Tagdefinitionen-tp5688171p5689317.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.