[Talk-de] railway=* & "usage"

[Felix Hartmann]

On 18.04.2011 18:36, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Am 18. April 2011 18:18 schrieb Felix Hartmann<extremecarver at gmail.com>:
>> Das sehe ich anders. Dann bräuchte es eben halt auch die Information, dass
>> man ein Gleis wegschmeißen kann. Das Problem von Fahrspuren, usw ist dass
>> Verdrängung nur bei Rasterkarten, aber nicht bei Vektorkarten funktioniert.
>> Und OSM ist nunmal eine Vektorkarte.
>
> OSM ist eine Datenbank.
>
>
>> 2Gleise gehen ja noch, Aber bei 20
>> Gleisen im Bahnhof, wo pappst da die Relation drann???? An jedem Gleis ist
>> genauso falsch wie an einem Gleis.
>
> wenn es so ist, dass der Zug wirklich je nach aktueller Situation auf
> verschiedenen Gleisen fährt, muss man sich was ausdenken bzw. etwas
> weniger genau mappen, klar. Gleise "wegschmeissen" kommt für die
> Datenbank aber nicht in Frage, das kannst Du schön bei Dir lokal
> machen...
>
Es geht nicht drum, dass die Gleise weggeschmissen werden. Sondern das 
in den Daten steht, was man weglassen kann weil es ab einer bestimmten 
Auflösung nicht mehr unterscheidbar ist / gewollt ist dies zu 
unterscheiden. Und das funktioniert nunmal nicht automatisch. (wer was 
anderes Behauptet soll es beweisen und vorzeigen). Dasselbe Problem wird 
kommen, wenn wir in OSM irgendwann flächendeckend Fahrspuren mappen. 
Dann brauchen wir trotzdem eine einfache Straße als Grundlage, und nicht 
nur nur Fahrspuren.

Sprich eine einfache Strecke, und Detailgleisinformationen. Man kann 
aber weder aus der einfachen Strecke noch aus den 
Detailgleisinformationen automatisch das andere errechnen. Derzeit ist 
es aber so, dass man eigentlich aus OSM eine Vektorkarte nicht für 
Mapnik Zoomlevel <13 bauen kann, ohne in das Problem unlösbarer 
Detailselektion zu kommen.