[Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

André Riedel riedel.andre at gmail.com
Mi Apr 27 14:46:22 UTC 2011


Am 27. April 2011 17:03 schrieb fly <lowflight66 at googlemail.com>:
> Ich habe diese und ähnliche Diskussionen jetzt schön öfters verfolgt und
> werde jetzt wohl doch einmal Stellung nehmen.
>
> Meiner Meinung nach sind wir beim highway-tag nicht konsequent wie der
> tag verwendet wird.
> Bei Straßen gehen wir auf Verkehrsdichte und Verkehrsbedeutung ein und
> bei Wegen wird das access-tag mit reingewurstet.
>
> Das schlimmste ist jawohl highway=living_street, was unbedingt mal in
> highway=* + living_street=yes geändert werden sollte, analog zu
> motorroad,cycleroad
>
> Ich verzichte ganz auf footway und cycleway, benutze dafür aber
> *=official um deutlich zu machen was für ein blaues Schild da steht plus
> segregated=yes/no.
> Bei Wegen bis zu zwei Meter Breite verwende ich path, ansonsten track.
>
> Leider werden die tracks bisher von keinem Renderer gut dargestellt.
>
> Zu allem Überfluss wurde gerade auch noch highway=footway +
> footway=sidewalk für Gehwege etabliert:
> wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk_as_separate_way
>
>
> Grüße fly

+1 zu allen angesprochenen Punkten




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de