[Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

[Simon Poole]

Am 30.04.2011 18:47, schrieb Ulf Lamping:
> Am 30.04.2011 14:52, schrieb Frederik Ramm:
>> Das Datenbankrecht hat aber auch den netten Nebeneffekt, dass es - das
>> hab ich an anderer Stelle schon mal erklaert - fuer das abstrakte
>> Konzept der OSM-Datenbank gilt, nicht fuer die konkrete DVD in Deiner 
>> Hand.
>
> Ich war bislang davon ausgegangen, daß dieses CT Geraffel deswegen 
> gewählt wurde, weil es ein Datenbankrecht längst nicht überall auf der 
> Welt gibt.
Noe, die ODbL wurde gewählt weil es Datenbankrecht gibt, dies aber nicht 
überall auf der Welt.
>
> - CT-Vertrag zw. Mapper und OSMF
Gibt es.
> - ODBL des Mapper an die OSMF
Gibt es nicht.
> - Copyright des Mapper
Durch die CT abgedeckt.
>
> - evtl.: Datenbankrecht des Mapper
Durch die CT abgedeckt (1.2.4).
>
> - ODBL der OSMF an die Nutzer
>
> - Datenbankrecht der OSMF
> - evtl.: Vereinbarungen zw. OSMF und Nutzer
Bei den meisten nur die CTs.

> Dann kommen noch die "normalen" Gesetze dazu, z.B. ob die CT auf 
> englisch überhaupt in D rechtskräftig und nicht unwirksam sind ...

Es gibt schlicht keinen Grund das anzunehmen.

Simon