[Talk-de] Hinweis zum Mappen in Frankreich

[Michael von Glasow]

Henning Scholland wrote:
> Am 24.08.2011 16:55, schrieb Chris66:
>> Am 24.08.2011 16:33, schrieb Rainer Kluge:
>>
>>> - Landuse ist in F überwiegend durch automatischen CORINE-Import 
>>> erzeugt
>>> und weicht daher oft erheblich von der Realität ab.
>> Wieso "daher" ? ;-)

Weil CORINE, soweit ich weiß, per Satellit erfasst wird und damit die 
Auflösung begrenzt ist; auch kann bei der automatisierten Auswertung der 
Bilddaten auch mal der eine oder andere Fehler passieren. Mit GPS-Traces 
oder guten Luftbildern, die man dann von Hand abzeichnet, bekommt man 
bessere Ergebnisse. Ich habe mal einen Fall in Savoyen korrigiert, wo 
ein Stausee laut CORINE auch gleich die Straßen entlang der Ufer 
geflutet hat. Lage und Landuse waren zwar prinzipiell korrekt, aber die 
Kontur war sehr grob und die Fläche des Objekts war geschätzt doppelt so 
groß wie in Wirklichkeit.

>>
>> Wenn die Corine Daten so schlecht sind, wieso werden sie dann 
>> importiert ?
> ...weil eine bunte volle Karte schöner aussieht als eine weiße leere ;)

Oder weil man mit deutlich weniger Aufwand eine einigermaßen passabel 
aussehende Karte bekommt – zumindest für bestimmte Objekte. Für niedrige 
Zoomstufen und zur groben Orientierung reicht die Präzision von CORINE ja.

Aber da gehen die Meinungen auseinander: Als vor ein paar Monaten die 
Ergebnisse des CORINE-Imports in Rumänien Image of the Week waren, gab 
es bei uns in Italien auch die Diskussion, ob wir nachziehen sollten. 
Die Mehrheit war dagegen (nur Südtirol hat Daten importiert); das 
Ergebnis ist, dass in Italien deutlich weniger landuses gemappt sind als 
in Frankreich. Auch wird angeführt, dass Importe beim Aufbau einer 
Community eher hinderlich sind – auch hierfür gibt es in Frankreich 
einige Beispiele, wo Ortschaften zwar mit allen landcovers und Häusern 
erfasst sind, aber keine einzige Straße eingezeichnet ist...

Michael