[Talk-de] Fährlinien

[Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger]

Am Freitag, den 30.12.2011, 08:49 +0100 schrieb Georg Feddern:

> Moin,
> 
> zwar beschäftige ich mich damit nicht so, aber ein paar Anmerkungen 
> hätte ich dazu.
> Generell: Ich fürchte, eine eindeutige Lösung wird sich zwangsläufig 
> nicht ergeben können.
> 
> Am 29.12.2011 18:30, schrieb Stephan Wolff:
> >
> > sollen Fährlinien
> > - nur als way mit route=ferry oder
> > - zusätzlich als Relation (type=route, route=ferry)
> > eingetragen sein? Die ÖPNV-Karte stellt nur Relationen dar.
> >
> 
> Bei Einzel-Anlegern (Kieler Förde) wäre allein die erste Variante 
> machbar, aber schon bei Mehrfach-Anlegern (Vogelfluglinie) wird sich 
> eine Relation nicht vermeiden lassen.
> Einerseits wird die detaillierte Abbildung des Hafens gewünscht, 
> andererseits ist eine durchgehende Routenführung Land - Wasser - Land nötig.
> 
> > Sollen Fährlinien
> > - eher stilisiert als Ideallinie oder
> > - als typische Schiffsbewegung mit Wendeschleife vor dem Anleger
> > eingetragen sein?
> >
> 
> Ich würde die stilisierte Variante (Ideallinie) bevorzugen.
> Zum Einen betreffen die typischen Schiffsbewegungen (Wendeschleifen) in 
> der Regel nur die eine Fahrtrichtung - was bei OSM wohl unweigerlich zu 
> zwei Wegvarianten inkl. doppeltem Relationsgeraffel führen wird ...
> Zum Anderen ist die stilisierte Variante die gebräuchliche Darstellung 
> in bisherigen Karten und auch für Routing durchaus ausreichend.
> Und nicht zuletzt - stell Dir eine gedruckte Karte vor: Könntest Du die 
> typischen Schiffsbewegungen in der Kieler Förde noch den einzelnen 
> Fährrouten zuordnen?
> 
> >
> > Allein in der Kieler Förde lassen sich fast alle Varianten finden.
> >
> 
> Das nennt sich "Musterhafen". ;-)
> 
> Gruß
> Georg

Das mit dem Musterhafen verstehe ich nicht, Musterhafen für Fährlinien?
Moin Klaus