[Talk-de] cycleway=track vs. cycleway=opposite_track

[Felix Hartmann]

Im Prinzip nein. Allerdings ist es nicht korrekt durchdacht.
Besser cycleway=track (gleich in die Richtungen gebaut und befahrbar wie 
die Straße), left (auf linker Seite), right, both
und dazu bicycle:oneway=no bzw bicycle:oneway=yes um vom oneway=yes // 
oneway=no abweichende Regelungen der Befahrbarkeit darzustellen. Evtl 
könnte ja sogar der Fall sein, dass Fahrräder auf der "falschen Seite" 
(bezogen auf rechts- oder linksverkehr) mit der Einbahn fahren dürfen. 
cycleway=opposite ist nur halb zu Ende gedacht - es deckt einfach keine 
ungewöhnlichen Situationen ab.

On 02.02.2011 22:32, Pascal Neis wrote:
> Hi,
> bin vor ein paar Tagen auf ein Fahrrad-Routing-Problem
> mit Ways die ein cycleway=track-Tag besitzen aufmerksam
> gemacht worden. (danke Sven :) )
>
> Folgendes Problem: Darf ein Way der als cycleway=track
> und auch als Einbahnstraße getaggt ist in verkehrter
> Richtung mit dem Fahrrad befahren werden ? Laut der
> Tag-Beschreibung im Wiki[1] eher nein! Ansonsten müsste
> er als cycleway=opposite_track gemappt sein.
>
> Laut Tagwatch gibt es um einige mehr cycleway=track
> als cycleway=opposite_track vgl.[2]. Sollte aber dennoch
> ein Way mit cycleway=track mit dem Fahrrad in falscher
> Richtung befahrbar sein ? In Heidelberg machen das alle
> Radfahrer so ... :)
>
> danke&viele gruesse
> pascal
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway?uselang=de
> [2] http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/keystats_cycleway.html
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de