[Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

[Pascal Neis]

Hi,

Henning Scholland schrieb:
> Am 03.02.2011 09:26, schrieb Frederik Ramm:
>> Hallo,
>>
>> On 02/03/11 09:20, Garry wrote:
>>>> Vermutlich hast Du recht, dass die Pflege des 1->2-Mappings in OSM am
>>>> einfachsten ist. Was den Speicherort der Datenbank "2" betrifft,
>>>> glaube ich aber, dass der potentielle Anwender es einfacher haette,
>>>> wenn diese Datenbank separat waere.
>>
>>> Die TMC-Daten beziehen sich jeweils auf ein konkretes Wegstück. Wie
>>> willst Du mit vertretbarem Aufwand sicherstellen dass die Zuordnung der
>>> Datenbank "2" das richtige Wegstück findet.
>>
>> Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Was ich sage, ist: Die 
>> Information, dass auf den TMC-Knoten 1234 in positiv-Richtung der 
>> TMC-Knoten 8765 folgt, sollte nicht in OSM stehen; OSM sollte sich - 
>> wenn ueberhaupt! - darauf beschraenken, zu identifizieren, wo sich der 
>> Knoten 1234 befindet.
>>
>> Das schafft keine zusaetzliche Fehlerquelle, sondern beseitigt eine, 
>> meiner Ansicht nach.
> Ich glaube es wäre in OSM einfacher abzubilden und für die Router 
> einfacher auszuwerten, wenn man nicht die TMC-Knoten einträgt, sondern 
> die Abschnitte zwischen den TMC-Knoten eine ID gibt und diese dann an 
> die entsprechenden OSM-Wege tagt.
> 
> Bsp:
> Auf dem OSM-Weg verläuft nur eine Richtung:
> (1234)----------->(5678)   -->   TMC:forward=1234:5678
> oder
> (1234)<-----------(5678)   -->   TMC:backward=1234:5678
> 
> Auf dem OSM-Weg verlaufen beide Richtungen:
> (1234)----------->(5678) TMC:forward=1234:5678 und TMC:backward=5678:1234
> oder
> (1234)<-----------(5678) TMC:backward=1234:5678 und TMC:forward=5678:1234
> 
> Der Algorithmus bekommt als Input gesagt, zwischen 1234 und 5678 ist in 
> positiver Richtung Stau.
> Positive Richtung bedeutet für ihn: Suche alle Wege, die 
> TMC:forward=1234:5678 und TMC:backward=1234:5678 haben und sperre diese 
> in die entsprechende Wayrichtung fürs Routing.

sowas in der Art wollte ich in meinem Vortrag auf
der #FOSSGIS auch präsentieren, oder zumindest zur
Diskussion stellen. Wenn ich mich gerade nicht ganz
täusche macht das TeleAtlas in seinen Daten auch so ...

viele gruesse
pascal