[Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

[Frederik Ramm]

Hallo,

Garry wrote:
> TMC benötigt Fixpunkte die auf einer Strasse liegen. Benötigt man einen 
> riesen Aufwand um diese Fixpunkte mit externen Lösungen zu finden ist 
> die ganze Sache Wertlos.

Ich bin nicht ueberzeugt, dass es sich hier um einen "Riesenaufwand" 
handelt. Ich koennte mir vorstellen, dass man mit einem halbwegs 
gescheiten Vorverarbeitungsschritt problemlos das Strassennetz aus OSM 
nehmen kann plus den TMC-Graphen und das gescheit aufeinander abbilden. 
Denn wie Du richtig sagst, werden die TMC-Segmente wohl kaum auf der 
Wiese liegen oder auf dem Radweg, der neben der Bundesstrasse verlaeuft. 
Und wer auch immer die OSM-Daten fuer das routingfaehige Navi 
aufbereitet, muss diese ganzen Daten doch eh durchnudeln.

Aber das ist jetzt von mir zugegebenermassen so dahingesagt, ich habe 
das noch nicht selber ausprobiert. Vielleicht schlummern da irgendwelche 
Hunde, die ich nicht kenne. Pascal weiss das sicher besser, deswegen 
versuche ich jetzt mal, bis zu seinem Talk auf der FOSSGIS nicht mehr 
weiterzuspekulieren ;)

>> Ein einziger User, der sich wegen TMC-Tags nicht traut, ein Objekt zu 
>> bearbeiten - und da gab es mindestens einen hier im Thread - reicht in 
>> meinen Augen schon zum "Schadensbeweis". Denk dran, dass sich hier in 
>> der Liste nur die "Top 1%" herumtreiben, und frage Dich, wie viele 
>> andere erschrocken ihre Finger von einer Verbesserung gelassen haben.

> Das ist absoluter Blödsinn!
> Mit der Begründung müsstest Du als aller erstes die Relationen wieder 
> abschaffen!

Sind wir uns also darin einig, dass jeder User, der durch 
was-auch-immmer erschrocken seine Finger von etwas laesst, einen Schaden 
darstellt? Egal ob TMC:c347:tabcdefghi:next_pointer=0x3728754 oder durch 
eine Multipolygonrelation?

> Soll heissen es gibt ..zig Dingen die auch einem schon etwas geübteren 
> User nicht geläufig sind und ihn davon abhalten können bestehende Daten 
> aus seiner Sicht zu verbessern.

Genau, und diese Dinge muessen wir kennen, verstehen, im Griff behalten, 
bekaempfen, reduzieren.

Ich hab neulich, als ich eine Gruppe Studenten in OSM einfuehren sollte, 
schon ein Dorf in Turkmenistan mappen lassen, weil ich so viel gar nicht 
an einem Vormittag erklaeren konnte, wie die wissen muessten, um in 
einer deutschen Innenstadt was zu editieren.

>>> weniger »schädliche« Lösung gefunden ist kommt
>>> eine Löschung der TMC-Daten nicht in Frage, da dadurch die
>>> Datennutzbarkeit in erheblichem Umfang eingeschränkt wird.

>> Ehrlich gesagt scheint mir diese Datennutzbarkeit derzeit noch ein 
>> ziemliches Phantom zu sein. Das einzige, was ich gehoert habe, ist:

> Hast nicht gerade Du immer gross auf Deine Fahnen geschrieben dass wir 
> nicht für eine bestimmte Anwendung taggen sollen?

Also wenn jemand 175000 Tags in Deutschland verteilt und wenn in der 
Mailingliste behauptet wird, dass deren Entfernung die "Datennutzbarkeit 
in erheblichem Umfang einschraenken" wuerde, dann wird doch mal die 
Frage erlaubt sein, worin konkret diese Datennutzbarkeit besteht?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"