[Talk-de] Bing als Map-Layer

[Peter Wendorff]

Hi.

Am 23.02.2011 17:50, schrieb ant:
> Hallo,
>
> On 23.02.2011 11:39, Peter Wendorff wrote:
>> Hi ant.
>> Ich hangel mich grad 'n bisschen über die Bing-Luftbilder im
>> bingimageanalyzer, und frage mich, was Du im Hintergrund so speicherst:
>> Wenn das Overlay Farbe x zeigt - heißt das "mindestens bis Zoom Y sind
>> Luftbilder vorhanden", oder heißt das "nicht mehr als Zoom Y"?
>
> "mindestens bis Zoom Y sind Luftbilder vorhanden"
>
>>
>> Spannend ist ja vor allem das höchste zoomlevel, nicht irgendeins, das
>> vorhanden ist.
>
> siehe meine Erklärung unten
>
>>
>> Insofern zwei kleine Verbesserungsvorschläge:
>> 1) Du schreibst in einer anderen Mail, der analyzer beachte immer die
>> nächsten zwei Kachelstufen. Wenn ich - weil das in benachbarten Gebieten
>> immer die höchste Zoomstufe war - auf Zoom 18 durch die Landschaft
>> scrolle, sehe ich aber nicht, ob da noch mehr ist; entsprechend hab ich
>> auch wenig Motivation, weiter reinzuscrollen. Ein zusätzlicher Hinweis
>> wäre also nicht schlecht, dass noch höhere Auflösungen zur Verfügung
>> stehen (sobald die Software das weiß).
>
> Da habe ich mich in jener Mail wohl nicht klar ausgedrückt, also 
> versuche ich es nochmal... es geht hier um zwei verschiedene Dinge: 
> das Erkennen von Luftbildern und das Rendern der farbigen Tiles.
> Das Erkennen der Luftbilder (und damit auch das Speichern der 
> entsprechenden Farbe) ist "flach" und passiert immer nur in demjenigen 
> Zoomlevel, in dem man die Karte betrachtet. Wenn du also wissen 
> willst, ob es irgendwo Luftbilder in Zoomstufe 20 gibt, musst du die 
> Karte in Z20 betrachten.
> Das Rendern hingegen ist derjenige Vorgang, bei dem gespeicherte 
> Farben aus höheren Zoomleveln verarbeitet werden (woraus sonst sollte 
> das Mosaik auch zusammengesetzt werden). Diesbezüglich galt bis vor 
> kurzem, dass zwei weitere Zoomlevel berücksichtigt werden. Vor ein 
> paar Tagen habe ich den Code nochmal überarbeitet, seitdem sind es vier.
>
>> 2) ein Permalink zu OSM, ohne direkt in Potlatch zu arbeiten, wär schön.
>> Potlatch direkt zu laden, wenn man nicht weiß, was vom Luftbild denn
>> schon auf der Karte ist, ist Zeitverschwendung.
>
> Das klingt gut, das werde ich mal umsetzen. (Vielleicht klappt es 
> irgendwann auch mal mit OpenLayers...)
>
> Hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten!
Weitgehend, ja.
Was mich noch "stört" ist: woher weiß ich, ob ein höheres Zoomlevel 
bekannt nicht vorhanden ist oder einfach noch nicht von jemandem 
aufgerufen wurde?
Scrollen in Zoom 20 und höher ist ziemlich unhandlich - und zurecht soll 
das ja eben nicht automatisch gemacht werden (sonst bräuchte man den 
analyzer nicht).
Als Luftbild-Mapper ist eine grüne Kachel toll: hier gibts tiles zoom 18.
Als Nutzer des analyzers heißt das aber noch nichts, denn spannend ist 
ja die Information, dass es 19 nicht mehr gibt - oder eben, dass das 
noch nicht bekannt ist.
Die Unterscheidung von "19 unbekannt" und "19 nicht vorhanden" ist die, 
die mir noch fehlt.

;) trotzdem bis dahin ein schönes Tool.
>> Gruß
>> Peter