[Talk-de] JOSM im Wiki

[Wolfgang]

Hallo,
Am Freitag 07 Januar 2011 12:53:35 schrieb Markus:
> Hallo Wolfgang,
> 
> >> Wir brauchen:
> >> - neue Screenshots
> >> - verständliche Info über die Arbeit mit Luftbildern
> >
> > hier sollte beim (ersten) Aktivieren von bing auf jeden Fall eine Meldung
> > eingeblendet werden, wie die bing-map verschoben werden soll, damit
> > sinnvolles Editieren möglich ist.
> 
> Plus Link zu Deinem neuen Artikel.
muss ich dafür wohl noch extra formatieren
> 
> >> - Aktualisierung der Anleitung "Werkzeuge"
> >> - verständliche Info über Java-Installation
> >> - Aktualisierung der Info über Voreinstellungen
> >> - Aktualisierung der Tastenkürzel
> >
> > die sind (jetzt) vorbildlich aktuell
> 
> Bezieht sich das auf alle diese Seiten?
nur auf die Tastaturkürzel
> 
> Zumindest die Java-Installation finde ich unverständlich.

meinst du jetzt die Installation von java oder von josm? Java habe ich noch 
nie installiert, das ist immer im System vorhanden, und josm wird entweder aus 
dem SW-Repository geladen oder wenn es, wie jetzt, zu lange dauert, bis eine 
bingonische Version dort erscheint (@§##@!), manuell geladen und nach 
Anweisung verlinkt und gestartet. Das war eigentlich recht einfach.

> Und die Voreinstellungen auch.
welche? Ich habe keine.
> 
> > Es ist aber auch normal, dass ein Programm an Umfang zunimmt und damit
> > unübersichtlicher wird.
> 
> Klar. Umso wichtiger wird die Ergonomie.
> 
> > Dem Anfänger reicht ein kleiner Ausschnitt der
> > möglichen Funktionen.
> 
> Im Prinzip ja.
> 
> Aber die meisten neuen Fähigkeiten eines Programms sind ja Ergebnis von
> Benutzerwünschen. Und da macht es Sinn, genau zu prüfen, was der
> Benutzer eigentlich und wirklich will.
> 
> Beispiel:
> Der Benutzer ist unzufrieden mit den Farbkontrasten und wünscht sich,
> diese einstellen zu können. Also programmiert vielleicht jemand einen
> Farbkonfigurator.

viel wichtiger finde ich einen Werkzeugmenüleistenroller. Mit ein paar plugins 
ist das Ding inzwischen so lang, dass auf kleineren Displays sich unten eine 
Beule zeigt. Vom vielen Gegenstoßen mit der Maus.

> Aber vielleicht hätte es ja gereicht, wenn man einfach die Farben
> optimaler verteilen würde - nämlich so, wie es der Benutzer mit dem
> neuen Farbenkonfigurator machen würde.
:1,$ s/der Benutzer/die Benutzer/g

zum Gück sind alle Benutzer bei osm immer einer Meinung :-) , der eine früher, 
der andere später...

> 
> Dazu könnte ein Programmierer ein paar Varianten machen, und ein paar
> Benutzer wählen die für die Praxis günstigste und die wird dann eingebaut.
> 
> Vorteil 1:
> Alle Benutzer kommen in den Genuss einer guten Farben-Einstellung.

s.o. Der eine genießt, der andere niest dir was.

> 
> Vorteil 2:
> Jede JOSM-Installation sieht gleich aus.
??
> Und wenn im Wiki eine "rote Linie" beschrieben ist, dann findet die auch
> jeder in JOSM. Und umgekehrt.
> 
> > Die Funktionen von [..] z.B. überblicken auch
> > langjährige Nutzer schon längst nicht mehr.
> >
>  > Jeder sucht sich das raus, was er zum Arbeiten braucht
> 
> Das bedeutet aber nicht, dass jeder auch
> *findet was er zum Arbeiten braucht*

Naja, so etwas mitdenken sollte man schon. Wer dazu nicht bereit ist, wird 
auch beim Mappen keine wirkliche Hilfe sein.

> 
> Es könnte nämlich sein, dass viel weniger genutzt werden kann als
> eigentlich gebraucht wird (obwohl es dass Programm bieten würde).

Das lernt man mit der Zeit. Vieles lernt man auch durch Bedienungsfehler (Wow, 
wie hab ich denn das jetzt hingekriegt?)
> 
> >> Also: wer hilft mit?
> >
> > Zum Einpassen der Luftbilder könnte ich was schreiben.
> >
> :-)
> :
> > wie ich die Punktdarstellungen (Icons) beeinflussen kann.
> 
> Siehe oben: vielleicht wäre es sinnvoller, die Punkdarstellung (etc)
> für alle zu optimieren?
Das kann sich aus individuellen Vorschlägen sehr schön ergeben. Ich hätte 
bereits einen, kann es aber z.Zt. nicht testen.
> 

Gruß, Wolfgang