[Talk-de] Redundanz?

Garry GarryD2 at gmx.de
Sa Jul 9 13:52:46 UTC 2011


Am 07.07.2011 19:54, schrieb Robert S.:
> 3. Die Erfassung von Landnutzung sollte schon vollständig erfolgen; 
> also so, dass im Regelfall kein nachträgliches Einfügen mehr nötig 
> ist. Eine unvollständige Erfassung von Landuse macht meist eher mehr 
> Arbeit, als dass sie nützt. Das braucht natürlich dann auch 
> entsprechend Zeit: Wenn man nicht gerade eine flurbereinigte 
> Agrasteppe erfasst, sollte man durchaus pro Quadratkilometer 
> Landnutzungserfassung eine Stunde einplanen.
OSM ist eine Datenbank und nicht ein weisses Blatt Papier dass 
vollständig eingefärbt werden muss damit es schön bemalt aussieht.
Sollte man auch schon deshalb nicht machen weil es die Motivation der 
weiteren Datenerfassung senkt wenn es schon vollständig aussieht.
Man trägt die Daten ein die man hat und kennt, in den seltensten Fällen 
dürften das Quadratkilometerweise vollständige Daten sein!


Garry




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de