[Talk-de] alternativen und Linienbegleitend

[Georg Feddern]

Jan Tappenbeck schrieb:
>
> aber wenn ich das allgemein richtig interprtiere, dann ist 
> landuse=forest und natural=scrup, was bisher beides Verwendung immer 
> als Fläche interpretiert- ja nicht für die Renderer.
>

Wie bitte? Diese Formulierung habe ich nicht ganz verstanden - und was 
ich da hineininterpretiere, kann ich nicht ganz glauben (landuse=forest 
wird als Fläche interpretiert, aber ist nicht für die Renderer?)
Bitte lieber noch einmal neu formulieren.

> Aber wenn ich erst einmal damit anfange Knicks mit diesen "flächen" 
> Objekten zu definieren ziehe ich mir vermutlich den Ärger der 
> Gemeinschaft auf den Hals weil alles grotten schlecht aussieht.

Natürlich! Zumindest den eines Teils der Gemeinschaft - wenn auch nicht 
meinen.

>
> Und jeden Knick als Fläche auszugestalten finde ich übertrieben !!!!!

Natürlich! Wie auch ein Teil der Gemeinschaft - ich oft auch.

Abstraktion und reale Abmessungen sind nunmal zwei verschiedene Dinge.
Gerade deswegen habe ich ja beide Möglichkeiten erwähnt ... wofür Du 
Dich entscheidest, ist nunmal Deine Sache.
Zu glauben, dass sich da eine Einigung der gesamten Gemeinschaft findet 
- halte ich schlicht für zu optimistisch, denn dazu sind die Interessen 
zu unterschiedlich.

Gruß
Georg