[Talk-de] Anpassen von Grenzen an Luftbilder

[Florian Lohoff]

On Thu, Jun 16, 2011 at 04:36:00PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
>  hi !
> 
> ich habe in der letzten Zeit mir viel die Luftbilder von Bing
> angesehen und auch mich ansonsten mit der Topografie beschäftigt
> (Wälle etc.).
> 
> Nun habe ich auch oftmals gesehen das die Grenzen in OSM oftmals
> mehr recht als schlecht mit der Topografie übereinstimmen und mit
> meinem vermessungstechnischen Sachverstand würde ich sagen die
> Grenzen sind nur näherungsweise vorhanden.

Fuer Luebbeck kann ich nichts sagen aber in NRW habe ich die
ganzen Gemeindegrenzen da wo sie nicht da waren reingeraten so das
wir in NRW mal vollstaendige Gemeindegrenzen (admin_level=8) haben.

Die sind nicht nur mal 25m daneben sondern gerne auch mal 1000.

Ich habe mir an diversen Stellen auch schonmal die Grenzen angesehen
und es ist schon richtig das man oft in DOPs die Verlaeufe "sehen" kann
d.h. Feld/Wald/Bebauungsgrenzen. Das ist aber nicht immer so. Manchmal
gibts halt auch Felder die ueber Flur/Gemeindegrenzen hinaus zusammengefasst
sind, in vielen Faellen kann man aber besser "raten" als das was im OSM
da ist.

In meinen Augen ist aber eine existierende ungenaue Grenze besser als
gar keine. Und wir wollen ja (im ersten Schritt) keinen Kaster ersetzen
sondern vernuenftige Suche ermoeglichen.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
„Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die
Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein
Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung
beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“
Angela Merkel CDU 30.8.2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20110616/ade0e8a7/attachment.sig>