[Talk-de] Luftbilder für JOSM

[Markus]

Hallo Frederik,

> Lagegenauigkeit eines Luftbildes

Bei Senkrechtaufnahmen stimmt zumindest die Form ziemlich genau.

> anhand von GPS-Punkten

Das klingt ein bisschen nach "Massband mit Schrittlänge prüfen".
Die meisten Benutzer wissen nicht, dass die vielstellige 
Koordinatenanzeige nichts mit Lagegenauigkeit zu tun hat:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Genauigkeit_von_Koordinaten
Sie wissen meist auch nicht, ob ihr Gerät EGNOS verwenden kann, 
geschweige denn ob das eingeschaltet ist, ob der Satellit empfangen 
wird, und wie das Signal im Gerät ausgewertet wird. Viele glauben, wenn 
da "EGNOS" drausteht, dass dann die Zahlen hinterm Komma wahr sind.

Wer also Luftbilder anhand von einzelnen GPS-Punkten "entzerrt",
der verschlimmbessert das Ganze mit hoher Wahrscheinlichkeit.

> der sollte meiner Ansicht nach *nicht* von einem Luftbild abzeichnen.

Wenn wir wirklich Crowdsorcing anstreben, dann müssen wir dem Benutzer 
die dafür erforderlichen Werkzeuge zur Verfügung stellen.
Oder zumindest verständliche und nachvollziehbare Anleitungen im Wiki in 
Anwender's Muttersprache.

> "edit war"

Einen solchen befürchte ich nicht.
Unsere OSM-Kultur ist da bewundernswert konstruktiv!

Schade finde ich aber, wenn interessierte Benutzer sich nicht trauen 
mitzumachen, oder wenn Gelegenheitsmapper sich nicht mehr zurechtfinden, 
weil "alles so verschoben" ist...

Da wäre es hilfreich, wenn man auf einer Weltkarte sehen könnte, welche 
Gebiete durch welche DOPs am besten abgedeckt sind (Georeferenzierung, 
Aktualität und Auflösung).

Und wenn man eine Anleitung und eine DOP-Linkliste hätte.

Idealerweise sollte das natürlich automatisiert sein, damit der Benutzer 
nicht mehr in den "Einstellungen" rumfummeln muss.

Auch hielte ich es für besser, wenn nicht jeder einzelne Benutzer 
bestimmte Luftbilder verschieben/entzerren müsste, sondern wenn 
sinnvolle (iterierender KVP?) Korrekturen zentral gespeichert wären und 
automatisch benutzt werden würden.
(das Egebnis könnte man den DOP-Anbietern wieder zur Verfügung stellen, 
genauso wie bei den Strassenlisten für Rostock)

Ich weiss nicht ob das technisch machbar ist: man könnte die DOPs 
beispielsweise auf einen eigenen Server legen und Gebiets-spezifisch die 
besten (Aktualität, Auflösung) per "Crowdsourcing" unserer 
Luftbildexperten neu georeferenzieren. Dann kann jeder sich aus diesem 
Pool bedienen, ohne Fernerkundung & Co studiert haben zu müssen.

Benutzerfreundlichkeit ist m.E. der Schlüssel zur Verbreitung von OSM.
(vorausgesetzt wir verwechseln das nicht mit "Pfusch")

- - - -

Das wäre eigentlich einen eigenen Thread wert:

>> Hat sich von uns schon mal jemand für die bisherige Zusammenarbeit
>> bedankt? und gefragt, wo wie bei ihnen an Sept. dann die Luftbilder
>> nutzen können? und wie wir die Zusammenarbeit künftig ausbauen und
>> vertiefen können? (kann mir vorstellen, dass sie die Publicity nicht
>> so einfach an MS abgeben wollen)
>
> Yahoo hat lediglich auf Anfrage hin auf halb-privaten Kanaelen
> (ein OSMF-Vorstandsmitglied war frueher mal bei Yahoo)
> erklaert, dass sie nichts dagegen haben, wenn wir ihre Bilder abmalen.
> Trotz vieler Nachfragen haben wir das nie "schwarz auf weiss"

Verstehe.

Trotzdem haben sie profitiert, indem OSM immer auch mit "Yahoo" 
verknüpft ist/war (Yahoo-DOPs als eine unserer drei Datenquellen).

Und daraus ergibt sich durchaus ein Interesse, das nicht unbesehen an 
Microsoft oder Nokia abzugeben. Das könnte man aufgreifen.

@Stephan: Nein ich suche nicht aktiv nach Luftbildern für OSM.
Aber wenn mir jemand begegnet der welche hat, dann erzähle ich ihm immer 
von Bayern und frage, ob er sowas nicht auch kann.
Das gilt auch für andere Datenquellen. Und manchmal gelingt es ja auch 
(beispielsweise bei den Gemeindegrenzen und Gewässern der Schweiz oder 
den Luftbildern aus Lauf).

Gruss, Markus