[Talk-de] prüfen von Relationsvollständigkeiten

M∡rtin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Mi Jun 29 11:17:11 UTC 2011


Am 29. Juni 2011 09:01 schrieb André Joost <andre+joost at nurfuerspam.de>:
> Am 29.06.11 08:40, schrieb Hermann Peifer:
>> Bei manchen Fahrrad-Routen, die ich gerade aufnehme koennte man locker
>> auf >100% der ausgewiesenen Laenge kommen, weil die Route teilweise
>> beidseitig von secondary (u.ae.) highways verlaeuft, z.B.
>> http://osm.org/go/0NWjZsM0?relation=29135
> ja, irgendwo hat alles seine Grenzen.


+1


> Sobald man Plätze hinzufügt, stimmt
> die "Länge" auch nicht mehr.


oder man teilt den Platz (dann ist der Unterschied zwischen Teilstück
des Perimeters und mittig über den Platz praktisch zu
vernachlässigen), was für den highway-area-Teil dann eine Relation
erfordert.


> Ich zeichne deshalb auch immer nur eine Fahrtrichtung ein, und überlasse es
> dem Nutzer, die STVO-konforme Fahrbahnteilfläche zu nutzen.


Wenn man sehr penibel ist kann man auch ähnlich den Bus-Relationen
eine Hin- und eine Rückrichtung machen.

Gruß Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de