[Talk-de] Status Fahrradwege-Tags

[Christian Müller]

Am 02.03.2011 08:39, schrieb Heiko Jacobs:
> Am 02.03.2011 03:27, schrieb Ulf Lamping:
>> [1] Natürlich könnte man eine Art wissenschafliche Untersuchung 
>> starten (Welligkeit,
>> Löcher, Rillen, ..., jeweils mit Höhe, Abstand, Form, Größe, Tiefe).
> > Will sich aber wohl keiner antun.
>
> ... weil Ergebnis nur bis zum nächsten Regen gültig
> smoothness gilt immerhin bis zur nächsten Holzabfuhr ;-)
> ... womit wir schon beim Thema wären, dass eins daneben bei tracktype
> und smoothness im Rauschen der jahreszeitlichen Änderungen in Wald und
> Flur untergehen, wodurch sich jedes exaktere tagging eh obsoletiert ...

Da steckt sehr viel Wahrheit drin.  Da OSM aber das aktuelle Weltbild 
wiederspiegelt, ist das dann eben auch dynamisch - es gilt den aktuellen 
Zustand zu erfassen und der kann sich natürlich ändern.  Die OSM-Daten 
haben kein absolutes Ziel, sie werden sich immer wandeln (müssen), so 
wie die Karten von traditionellen Herstellern auch.


Gruß