[Talk-de] Status Fahrradwege-Tags

Simon Poole simon at poole.ch
Mi Mär 2 17:16:57 UTC 2011


Ein "trekking bike" ist in etwa so Englisch wie ein "handy".

Beim Handy gibt es wenigstens eine richtige Übersetzung (mobile phone).

Und nochmals: es ist nicht sinnvoll die Eignung für bestimmte 
Fahrzeugtypen zu taggen, wenn die Fahrzeugtypen selber nicht halbwegs 
klar definiert sind (wir taggen ja auch nicht typische residentials in 
Bergdörfern mit lambo=no oder subaru=yes).

Simon



Am 02.03.2011 18:03, schrieb Christian Müller:
> Am 02.03.2011 17:10, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> > Am 2. März 2011 17:04 schrieb Christian Müller<cmue81 at gmx.de>:
> >> Nochmal, es geht mir nicht darum, smoothness=* abzuschaffen, oder 
> dessen
> >> Definition in Frage zu stellen.  Fakt ist, dass es sich nicht selbst
> >> erklärt, so wie es aber fast jedes andere tag in OSM tut (..erm.. tun
> >> sollte).
> >
> > Dein Vorschlag widerspricht allerdings diversen Regeln:
> >
> > 1.<Beförderungsmittel>=yes/no/designated ist eine legale
> > Attributierung. Von daher erklärt es sich auch nicht selbst, sondern
> > verleitet zu Fehlinterpretationen.
>
> Ich schätze Du meinst "rechtlich" (engl. "legal").  Ja, 
> Fehlinterpretationen möglich, in demselben etablierten Maße, wie für 
> bestehende <Beförderunsmittel> - das ist ja gerade der Vorteil.  Die 
> meisten Mapper müssen nichts hinzulernen, denn sie kennen den Katalog 
> rechtlicher Attribute bereits.
>
> > 2. Tags sind auf Englisch.
>
> Welches meiner Tags ist nicht auf Englisch?
>
>
> > 3. Wir verwenden keine Abkürzungen.
>
> Das wurde schon erklärt.  Man muss sich nicht daran aufhängen, ob nun 
> "trek" oder "trekking" verwendet wird.  Ansonsten ist mir nicht klar, 
> was Du mit 3. meinst.
>
>
> >> Zum Beispiel wird wheelchair=* doch auch direkt getaggt, dagegen hat
> >> komischerweise niemand was - obwohl es auch aus smoothness=* 
> hervorgeht.
> >
> > da drückt man ein Auge zu, ganz korrekt im Sinne des Schemas ist das 
> auch nicht.
>
> Ich verstehe nicht, wie Du darauf kommst - was sonst wäre denn im 
> Sinne des Schemas?  Das "OSM-Schema" ist ein evolutionäres Produkt und 
> wächst mit den Anforderungen, wenig daran wurde wirklich 
> durch-designed - it just-works (tm) or not, abhängig davon, was Du 
> damit anfangen willst.
>
>
> Gruß
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de