[Talk-de] Ansätze zu mappen

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 4. März 2011 10:51 schrieb Rainer Knaepper <smial at gmx.de>:
> Gerad dann, wenn man sich in einer "Ecke" gut auskennt oder auszukennen
> glaubt, fallen beim Mappen per Bing drei Dinge auf:
>
> - Vieles ist nicht so, wie man glaubt, wenn man nur die Straßenansicht
> kennt.
> - Vieles ist anders, als die Luftbilder vermitteln: Vermeintliche Garagen
> entpuppen sich als Anbauten, vermeintliche Anbauten gehören tatsächlich zum
> Nachbarhaus, vermeintliche Wohnblöcke sind tatsächlich Reihenhäuser.
> - Luftbilder sind prinzipiell veraltet. Hier in der Gegend hat es vor etwa
> zwei Jahren mal einen Tagebruch gegeben, sowohl Gurgel als auch bing zeigen
> noch inzwischen längst abgerissene Gebäude, dafür fehlen zwei Neubauten.


Ja, dem kann ich voll und ganz zustimmen. Gerade wenn z.B.
Kreisverkehre, Brücken oder Gebäude (auch Änderungen an Gebäuden) in
den Daten sind, die im Luftbild nicht vorkommen, sollte man stutzig
werden und nicht den "historischen" Stand von vor ein paar Jahren vom
Luftbild rekonstruieren. Dort wo man sich gut auskennt wird man immer
eine viel bessere Arbeit machen können als dort, wo man ein Luftbild
ohne weitere Kenntnis interpretieren muss.

Gruß Martin