[Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Freitag, 11. März 2011, um 02:16:06 schrieb Ulf Lamping:
> Wie ich bereits früher beschrieben habe: Aus welchem Grund sollte wir in 
> OSM Daten vermeiden, die selbst in einer 1:1.000.000 Deutschlandkarte 
> von Shell (A33 bei Bielefeld) verzeichnet sind?!?

Die gedruckten Karten haben immer ein Problem mit den Updates. Auch wenn ein 
Kartenanbieter gerne immer wieder neue Karten verkaufen mag, so ist es doch 
ein gutes Verkaufsargument, wenn man die Gültigkeit möglichst lange aufrecht 
erhalten kann. 
Unter diesem Aspekt werden dann gerne mal vor Redaktionsschluss die Glaskugeln 
poliert und im Bau befindliche Straßen als existent und geplante als "im Bau" 
eingezeichnet, in der Hoffnung, dass das alles so kommen wird bis die Karte 
beim Autofahrer im Einsatz ist.

Bei OSM haben wir den Vorteil der schnelleren Aktualisierbarkeit.
Auch wenn ich bekanntermaßen kein Freund davon bin, kurzlebige Dinge bei OSM 
einzutragen, so kann man doch die Planungs- und Baufortschritte in Echtzeit 
eintragen und muss nicht in die Zukunft orakeln. Ergo: Planungsstände vor 
Baubeginn, eventuell sogar bevor überhaupt Genehmigungen vorhanden sind, sind 
eigentlich nichts was in unseren Daten besonders wertvoll ist.

Gruß, Bernd

-- 
Man stolpert selten über seine Fehler, aber oft darüber,
was andere daraus machen.  -  Madonna (Pop-Star)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20110311/283d09bc/attachment.sig>