[Talk-de] Relationen "Landmasse"

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 21. März 2011 19:24 schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
> OSM ist ein Datenerfassungsprojekt und kein Sammelplatz fuer
> oeffentliche Geodaten dieser Welt. Unveraenderlich ist hier gemeint im
> Sinne von autoritativ - wenn die Regierung (oder ein internationales
> Abkommen) festlegt, dass die Grenze hier und da verlaeuft, dann
> verlaeuft sie da, und kein Mapper der Welt kann daran eine (sinnvolle)
> Aenderung vornehmen. Also ist es es unsinnig, fuer sowas eine
> crowdsource-Datenpflege-Engine zu benutzen.


Wenn es die aktuellen Grenzen in definitiver Auflösung überall
verfügbar gäbe stimmte das, davon sind wir aber weit entfernt. In
Deutschland haben wir AFAIK immer noch keine endgültigen Grenzen (die
amtlichen Grenzen sind nicht in der Originalqualität in OSM, und auch
nirgends in einer freien Lizenz (zumindest nicht elektronisch)
verfügbar). In einem großen Projekt wie OSM können wir (=einzelne
Mapper in ihrem Bereich) auf die Behörden zugehen und hoffen, dass sie
uns was "schenken". Nur als große Masse an Leuten können wir das
einigermaßen sinnvoll machen, da steckt ja jede Menge Arbeit dahinter
(wie Du selbst weisst).

Neben einer crowdsource-Datenpflege-Engine ist OSM eben auch ein
crowdgesourceter Datensatz wo Grenzen sehr sinnvoll sind.

Gruß Martin