[Talk-de] Relationen "Landmasse"

Sven Anders sven at anders-hamburg.de
Do Mär 24 18:30:33 UTC 2011


Am 22.03.2011 11:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> M.E. spielt es überhaupt keine Rolle, wenn man "mal eben eine
> Übersichtskarte von Deutschland zeichnen möchte", ob es diese
> Relationen gibt oder nicht.Es ändert sich sogar dadurch, dass
> Deutschland im Norden an Dänemark grenzt und im Süden das schwäbische
> Meer nicht zählt, am Platzbedarf überhaupt nichts, egal ob man die
> Landmasse rendert oder die administrative Grenze. Man muss da auch
> nichts "joinen": man rendert mal eben alles innerhalb der
> administrativen Grenzen Deutschlands und erhält so eine
> Übersichtskarte.

Ja, wenn man denn "alles innerhalb Deutschlands rendern" möchte. Eine 
Übersichtskarte, genauer eine politische Karte wie z.B. [1] benutzt aber 
eben nicht "alles".

Wenn du für die Tagesschau mal eben die Umrissen vom Schleswig-Holstein 
haben möchtest um dort einen Roten-Punkt für das Ereignis einzutragen, 
willst du nicht wirklich Umrisse von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51529

Sondern von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62775

(Die Relationen laden im Browser sehr langsam. Ich denke es kann sich 
jeder die Unterschiede vorstellen, bei dem einen gibt es halt eine 
Simpel 12 Meilen Grenze rund um SH bei der anderen Relation kann man 
z.B. Sylt ganz toll erkennen.


 > Ich verstehe auch nicht, warum man Rügen, Sylt, Helgoland ohne die
 > Relation nicht "extra erkennen" sollte (sind als Inseln ja klar
 > getrennt, sind eigene Polygone).

Im Moment muss ich nur alle boundary=administrative mit entsprechenden 
Admin Level für die Bundesländer und alle landmass mit Admin Level für 
die Bundesländer von der XAPI oder so holen. Dann kann ich wenn eine 
Landmassen-Relation habe diese verwenden und ansonsten die entsprechende 
boundary Relation.

jetzt schnell ein paar Farben festlegen und fertig ist die 
Deutschlandkarte mit Inseln etc.. Wenn ich die Landmass Relationen nicht 
hätte würden Niedersachen, Schle Ho und Meck Pomm an der Küste nicht die 
Küstenlinie wiederspiegeln.

Ich gebe zu, das es vermutlich auch nicht viel schlimmer ist, zusätzlich 
noch die coastlines zu holen und dann daraus sowas zu berechnen.

Ich fand die Landmassen-Relationen dafür eigentlich ganz praktisch, aber 
wenn ich der einzige bin, der das so sieht, schmeist den Kram weg. Zu 
pflegen ist es saumäßig dumm. Das sage ich, weil ich dort schon recht 
viel Energie reingesteckt habe.

Gruß
Sven


  [1] 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg/443px-Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg.png



Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de