[Talk-de] n paar Fragen

[fly]

Am 30.03.2011 14:41, schrieb Tobias Knerr:
> Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
>>
>>>> wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
>>>> (also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
>>>> auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da
>>>> jeweils innerhalb liegt.
> [...]
>> Eine zusätzliche Relation schafft hier Klarheit. Damit ist eindeutig geklärt, 
>> welche Adresse mit welchem Polygon und welchem Node zusammengehört. Die 
>> Tatsache, dass ein Node in einem Polygon liegt, bedeutet nicht in jedem Fall, 
>> dass auch die Adresse gleich ist, z.B. bei Eckgrundstücken.
> 
> Nein, nicht in jedem Fall. Aber in den Fällen, wo es keine explizite
> abweichende Adressangabe für den Node gibt, ist es exakt so zu
> interpretieren.
> 
>> Bei Wohnblocks mit 
>> einer größeren Zahl von Eingängen wird meistens die Adresse nur als Node am 
>> Eingang angegeben. Da funktioniert die Polygon-Methode gar nicht. Die sehe ich 
>> eher als die Methode an, die man benutzt, wenn die Relation fehlt.
> 
> Ich sehe die Relation als eine Methode an, die man höchstens in den
> (relativ gesehen seltenen) Sonderfällen braucht, die jetzt schon wieder
> hervorgekramt werden.
> 
> Einfacher Fall in der Realität: Gebäude mit einer Adresse, alle Eingänge
> des Gebäudes und die Läden darin haben auch diese Adresse.
> 
> Umsetzung in OSM: Gebäudeumriss mit Adress-Tags versehen, Nodes für die
> Läden ins Innere der Fläche und ggf. Eingänge in die Umrandung setzen.
> 
> Können wir erst einmal festhalten, dass das in diesem "normalen" Fall
> ausreicht? Damit wäre die eigentliche Frage nämlich beantwortet.

+ 1
site-relation nur wenn es wirklich nötig ist !!

> Danach kann weiter über die Exotenfälle diskutiert werden, solange
> keiner verlangt, dass jetzt jedes 0815-Gebäude eine Relation braucht.

@Wolfgang:

Warum hast Du die tags den alle im Label-node und nicht in der Relation ?

Wenn Du schon einen Label-node verwendest, warum sind beide direkt
nebeneinander an einer Seite des Geländes ?
So wird es dem renderer erstrecht schwer gemacht.

Gruß
fly