[Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

[Felix Hartmann]

On 05.05.2011 18:29, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Am 5. Mai 2011 18:20 schrieb Felix Hartmann<extremecarver at gmail.com>:
>> On 05.05.2011 16:54, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>>> Am 5. Mai 2011 16:29 schrieb Felix Hartmann<extremecarver at gmail.com>:
>>>> Naja, die GIS Lösung wäre halt NUR die Mittelllinie zu erfassen, und dann
>>>> alle Lanes (egal ob jetzt Bordstein oder Fahrradweg) mit relativer
>>>> Entfernung dazu. Bei Kreuzungen dann angeben, welche Lane zu welcher Lane
>>>> der kreuzenden Straße eine Verbindungsmöglichkeit hat.
>>> Das reicht für vieles nicht aus, wir wollen ja nicht nur routen mit den
>>> Daten...
>> Wofür soll es denn nicht ausreichen??? Beispiele benötigt.
>
> Beispiele braucht man da keine: es reicht nicht, um die Form
> abzubilden, ist wohl klar, oder?
>

Doch es reicht um die Form abzubilden. Es braucht nur die enstprechenden 
Tags dafür. Straßen, Krezungen, und Bordsteine haben es an sich vom 
Menschen am Reißbrett geplant zu sein, und daher mit Vektoren leicht 
beschreibbar zu sein. Das ganze funktioniert natürlich nicht vernünftig 
in der Natur, wo man wohl wirklich auf Wege als Flächen für eine 
sinnvolle genaue Abdeckung der Lage ausweichen müsste (macht zum Glück 
keiner, weil es keinen sinnvollen Nutzen hat).