[Talk-de] Taginfo Ideen (War: Taginfo Developer Workshop)

Harald mekh at gmx.net
So Mai 8 11:19:08 UTC 2011


Am 07.05.2011 22:27, schrieb Holger:
> Hallo,
>
> ich als Gelegenheitsmapper will manchmal Objekte eintragen, von denen 
> ich die Tags noch nicht kenne (oder wieder vergessen habe). Für mich 
> wäre es am bequemsten, wenn ich den Begriff, unter dem ich das Objekt 
> kenne, irgendwo eintippen könnte, und dann einen oder mehrere 
> Taggingvorschläge bekäme. Für öfter gemappte Objekte funktioniert das 
> schon recht gut, wenn ich z.B. im OSM-Wiki danach suche. Es gibt aber 
> immer mal eher seltenere Objekte, bei denen dann viele Zeit für die 
> Recherche nach dem Tag draufgeht. Das mit der Litfaßsäule ist eines 
> dieser Beispiele. In meinem Post ging es mir nicht um konkrete 
> Vorschläge zum mappen von Litfaßsäulen, sondern um das generelle 
> Problem des Findens von Tags. Mir geht es darum Tags zu finden, die 
> das Objekt hinreichend beschreiben. Philosophische Betrachtungen zu 
> dem Für und Wider von verschiedenen Taggingvarianten interessieren 
> mich dabei nicht so sehr. Man kann das ja später immer noch umtaggen. 
> Ich will auch nicht wegen jeder Kleinigkeit die Mailingliste oder das 
> Forum belästigen. Wenn ich nichts passendes finde könnte ich zwar was 
> neues erfinden, aber das bringt uns nicht so richtig weiter, wenn es 
> nicht auch von anderen verwendet wird.
>
> Daher bin ich für jede Hilfe zum Finden von Tags dankbar. Und 
> TagFinder klingt da gut. Aus meiner Sicht wird dafür etwas 
> automatisiertes benötigt, um Begriffe Tags zuzuordnen. Ich stelle mir 
> das so vor: Der erste Mapper, der etwas neues einträgt, muss wie 
> bisher etwas mehr Zeit investieren, um vernünftige Tags zu finden. In 
> einem speziellen Feld/Key legt er Begriffe ab, unter denen andere das 
> betreffende Objekt voraussichtlich suchen. Jeder weitere Mapper kann 
> dann nach einem der Begriffe suchen und bekommt die damit verknüpften 
> Tags angezeigt. Aus einer Statistik kann man solche Dinge wie 
> Häufigkeit von Varianten und Zusatztags ableiten und anzeigen. Die 
> Entscheidung über die letztendlich verwendeten Tags liegt weiterhin 
> bei jedem Mapper, aber man bekommt einen besseren Überblick, wie 
> andere es gemacht haben. Taginfo hilft da nicht weiter, wenn man die 
> von anderen verwendeten Tags nicht kennt.
>
> Die unterschiedlichen Schreibweisen von Begriffen sind in der Tat 
> problematisch. Ich denke, wenn es eine genügend große Menge von mit 
> Objekten abgespeicherten Suchbegriffen gibt, dann dominiert die 
> richtige Schreibweise. Eine fuzzy Suche kann sicher nicht schaden.
>
> Holger
>


+1




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de