[Talk-de] Taginfo Ideen (War: Taginfo Developer Workshop)
Harald
mekh at gmx.net
So Mai 8 11:19:08 UTC 2011
Am 07.05.2011 22:27, schrieb Holger:
> Hallo,
>
> ich als Gelegenheitsmapper will manchmal Objekte eintragen, von denen
> ich die Tags noch nicht kenne (oder wieder vergessen habe). Für mich
> wäre es am bequemsten, wenn ich den Begriff, unter dem ich das Objekt
> kenne, irgendwo eintippen könnte, und dann einen oder mehrere
> Taggingvorschläge bekäme. Für öfter gemappte Objekte funktioniert das
> schon recht gut, wenn ich z.B. im OSM-Wiki danach suche. Es gibt aber
> immer mal eher seltenere Objekte, bei denen dann viele Zeit für die
> Recherche nach dem Tag draufgeht. Das mit der Litfaßsäule ist eines
> dieser Beispiele. In meinem Post ging es mir nicht um konkrete
> Vorschläge zum mappen von Litfaßsäulen, sondern um das generelle
> Problem des Findens von Tags. Mir geht es darum Tags zu finden, die
> das Objekt hinreichend beschreiben. Philosophische Betrachtungen zu
> dem Für und Wider von verschiedenen Taggingvarianten interessieren
> mich dabei nicht so sehr. Man kann das ja später immer noch umtaggen.
> Ich will auch nicht wegen jeder Kleinigkeit die Mailingliste oder das
> Forum belästigen. Wenn ich nichts passendes finde könnte ich zwar was
> neues erfinden, aber das bringt uns nicht so richtig weiter, wenn es
> nicht auch von anderen verwendet wird.
>
> Daher bin ich für jede Hilfe zum Finden von Tags dankbar. Und
> TagFinder klingt da gut. Aus meiner Sicht wird dafür etwas
> automatisiertes benötigt, um Begriffe Tags zuzuordnen. Ich stelle mir
> das so vor: Der erste Mapper, der etwas neues einträgt, muss wie
> bisher etwas mehr Zeit investieren, um vernünftige Tags zu finden. In
> einem speziellen Feld/Key legt er Begriffe ab, unter denen andere das
> betreffende Objekt voraussichtlich suchen. Jeder weitere Mapper kann
> dann nach einem der Begriffe suchen und bekommt die damit verknüpften
> Tags angezeigt. Aus einer Statistik kann man solche Dinge wie
> Häufigkeit von Varianten und Zusatztags ableiten und anzeigen. Die
> Entscheidung über die letztendlich verwendeten Tags liegt weiterhin
> bei jedem Mapper, aber man bekommt einen besseren Überblick, wie
> andere es gemacht haben. Taginfo hilft da nicht weiter, wenn man die
> von anderen verwendeten Tags nicht kennt.
>
> Die unterschiedlichen Schreibweisen von Begriffen sind in der Tat
> problematisch. Ich denke, wenn es eine genügend große Menge von mit
> Objekten abgespeicherten Suchbegriffen gibt, dann dominiert die
> richtige Schreibweise. Eine fuzzy Suche kann sicher nicht schaden.
>
> Holger
>
+1
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de