[Talk-de] village_green und die Bebauung

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. November 2011 09:41 schrieb Wolfgang <wolfgang at ivkasogis.de>:
> Schön auch zu sehen
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5775&lon=9.9958&zoom=14&layers=M>
> Sieht aus, als würde der Stadtteil so vor sich hin schimmeln... (scnr).


ist allerdings auch nicht besonders gut gemappt: die Häuser sind alle
Teil des "Gartens", "access=private" trifft für halb-öffentliche
Bereiche (wie ich sie hier vermute, kann mich aber auch täuschen)
nicht direkt zu, der landuse wurde im Laufe der Zeit schlechter
anstatt besser:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/37375104/history zeigt, dass
dort schonmal präziser gemappt war (der landuse=residential für den
Bereich der Grundstücke, dann hat ein anderer User gröber einen
Landuse darüber gezeichnet:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/128611699/history
und später hat ein weiterer User einfach das feinere gelöscht. Einer
der frühen User hat das dann wiederherstellen müssen und das Landuse
allerdings weggelassen.


> Schön wäre es, wenn man Mapnik dazu bringen könnte, in verschiedenen
> Zoomstufen verschiedene Ansichten zu produzieren, z.B. in Z12/Z13 landuse und
> Z15/16 eher landcover. Das würde vermutlich einiges entschärfen.


ja, wenn man beides hätte könnte man sich entscheiden, wobei bisher
kaum einer landcover zu mappen scheint (m.E. weil es nicht gerendert
wird). Evtl. könnte man auch mehrere tags dafür haben, z.B. einen für
den Boden, einen für die Vegetation (bzw. mehrere: z.B.
vegetation:dicht=ja, ...)

Gruß Martin