[Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?

Tobias Knerr osm at tobias-knerr.de
Do Nov 17 11:04:35 UTC 2011


Am 16.11.2011 21:45, schrieb Falk Zscheile:
> Jedenfalls ist dafür das Tag selbst wenn man ihm den Inhalt
> Fließrichtung geben würde völlig sinnlos. one way erhält nur einen
> sinnvollen Inhalt, wenn man ihn zur Richtung des Weges (Vektor) in
> Beziehung setzt. Da aber bei Bächen ohnehin Fließrichtung und
> Wegrichtung übereinstimmen (Konvention, man hätte sich auch genau
> umgekehrt einigen können) macht ein Tag aus dessen Inhalt sich die
> Fließrichtung nicht unmittelbar ergibt keinen Sinn!

Es gab die Diskussion schon mal auf irgendeiner englischen Liste,
und dort wurden durchaus Gründe für ein Fließrichtungs-Tag genannt:

1. Es gibt Leute, die nichts von der Konvention wissen. Aber wer ein
explizites Fließrichtungs-Tag verwendet, weiß hoffentlich, was er tut.
2. Man kann dann auch Dinge wie Fließrichtung=keine (stehendes Gewässer)
oder Fließrichtung=wechselnd eintragen.

Gruß
Tobias




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de