[Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]

[Martin Koppenhoefer]

Am 22. November 2011 15:00 schrieb Chris66 <chris66nrw at gmx.de>:
> Naja, auf absehbare Zeit kommen die wenigsten Router mit solchen
> Konstrukten zurecht und da ist es IMHO ok, wenn solche temporären
> Wege standardmäßig *nicht* routbar sind.


völlig einverstanden. Warum macht man solche Verrenkungen und nimmt
nicht einfach einen neuen Wert für highway, z.B.

highway=tidal_road für Straßen und
highway=tidal_path für Wege (falls es das gibt)

ein Weg im Watt ist nunmal ein eigener Typ Weg mit eigener
Charakteristik, der in vielen Anwendungen grundsätzlich anders
behandelt werden muss als ein Weg auf dem Trockenen.

Gruß Martin