[Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]

[Andreas Neumann]

On 11/22/2011 03:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 22. November 2011 15:00 schrieb Chris66 <chris66nrw at gmx.de>:
>> Naja, auf absehbare Zeit kommen die wenigsten Router mit solchen
>> Konstrukten zurecht und da ist es IMHO ok, wenn solche temporären
>> Wege standardmäßig *nicht* routbar sind.
>
> völlig einverstanden. Warum macht man solche Verrenkungen und nimmt
> nicht einfach einen neuen Wert für highway, z.B.
>
> highway=tidal_road für Straßen und
> highway=tidal_path für Wege (falls es das gibt)
>
> ein Weg im Watt ist nunmal ein eigener Typ Weg mit eigener
> Charakteristik, der in vielen Anwendungen grundsätzlich anders
> behandelt werden muss als ein Weg auf dem Trockenen.
>
> Gruß Martin

Moin,

Genauso fände ich es gut, wenn für die OSM-Karten, die für die
Garmin-Autonavigation zur Verfügung gestellt werden, Furt als Blockade
sehen... Jedenfalls hier in Deutschland.

MfG Andreas

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 262 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20111122/55946a84/attachment.sig>