[Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]

bkmap burkhard.kirchner at web.de
Mi Nov 23 06:59:19 UTC 2011


Am 22.11.2011 15:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 22. November 2011 15:00 schrieb Chris66<chris66nrw at gmx.de>:
>> Naja, auf absehbare Zeit kommen die wenigsten Router mit solchen
>> Konstrukten zurecht und da ist es IMHO ok, wenn solche temporären
>> Wege standardmäßig *nicht* routbar sind.
>
>
> völlig einverstanden. Warum macht man solche Verrenkungen und nimmt
> nicht einfach einen neuen Wert für highway, z.B.
>
> highway=tidal_road für Straßen und
> highway=tidal_path für Wege (falls es das gibt)

IMO brauchen wir Gezeiten-Eigenschaften, die wir nicht nur an Straßen 
oder Pfade hängen können. Es gibt ganz sicher noch andere 
gezeitenabhängige Objekte (Parkplätze, Wassersporteinrichtungen, 
nautische Objekte ...). Deshalb bin ich dafür, vorhandene zeitliche 
Restriktionen um die Gezeiten zu erweitern. Dann kann man aus 
Sicherheitsgründen so taggen, dass das Objekt keinen Zugang erlaubt, 
wenn die Anwendung diese zeitliche Einschränkung nicht verarbeiten kann.

Übrigens ist es nicht relevant, ob die Wege bei Niedrigwasser vorhanden 
sind oder nicht, sondern ob der Zugang möglich und sicher ist. Das 
trifft auf Wege entlang der Steilküsten besonders zu. Man kann viele 
Wege am Fuß der Steilküste eigentlich nur begehen, wenn die Ebbe gerade 
einsetzt. Dann kann man dem Wasser sozusagen hinterher laufen. Noch 
bevor die Flut einsetzt sollte man aber schleunigst wieder umkehren, 
damit man nicht in einer der Buchten vom Wasser eingeschlossen wird. 
(Das gilt auch fürs Watt. Man kann da auf leichten Erhebungen vom Wasser 
eingeschlossen werden.)
Wir brauchen ein Tagging, das solche Sachverhalte abbilden kann und das 
für andere gezeitenabhängige Objekte ebenfalls funktioniert (IMO über 
Objekteigenschaften). Router, die das Tagging nicht verstehen, dürfen 
sicherheitshalber nicht über diese Objekte routen.

Gruß Burkhard





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de